Micelio
Sentencia de Constitucionalidad3 de noviembre de 2004Sala Plena

C-1087 de 2004

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Nora Aguilar Alzate

Tema · dato duro
Aforo De Produccion De Metales Preciosos. No Desconocimiento De La Igualdad
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Presentación por funcionario público
Libertad De Configuracion Legislativa En Materia De Regalias
  • Señalamiento de sistemas de cálculo de la producción
  • Fijación del monto y las cuantías de los derechos de las entidades territoriales
Libertad Economica
  • Prohibición a agentes liquidadores y retenedores de regalías comprar metales preciosos declarados como procedentes de municipios carentes de aforo
Regimen De Regalias
  • Constitucionalización parcial
Aforo De Produccion De Metales Preciosos
  • Criterios para realizarlo no dependen únicamente del título minero
  • No desconoce el régimen de regalías ni los derechos de participación de las entidades territoriales
  • No desconocimiento de la igualdad
  • Parámetros
  • Posibilidad de revisión
6 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 756 de 2002 arts. 30 (parcial) 31 y 32.

Modifica la ley 141 de 1994 se establecen criterios de distribución y se dictan otras disposiciones.

Aforos revisión y carencia de aforos.

Presentación de la accion publica por un funcionario publico.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 141/94. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 141/94EXEQUIBLE
Art. 30Ley 756/02EXEQUIBLE
Art. 31Ley 756/02EXEQUIBLE
Art. 32Ley 756/02EXEQUIBLE
4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLES, pero únicamente por los cargos estudiados en esta sentencia, tanto la expresión "estará limitada por su capacidad máxima de producción mensual de cada metal que aparezca registrado en el aforo", contenida en el artículo 30 de esa misma Ley 756 de 2002, como los artículos 31 y 32 de la Ley 756 de 2002.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.