C-091 de 2015
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Juan Jose Verhelst Lopez Y Otro·Demandado Ley 1710 De 2014
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Cosa juzgada constitucional
- Reiteración in extenso de voto particular en sentencia C-948/14 asociado a definición de Estado pluralista
- Reiteración in extenso de voto particular en sentencia C-948 de 2014 asociado a definición de Estado pluralista
- Cosa juzgada constitucional
- Fundamento
- Contenido y alcance
- Efectos
- Corte debió declarar inexequible la expresión “como ilustre santa colombiana”
- Pavimentación de carretera y declaración de Jericó como un municipio de alto impacto turístico, con la consecuente orden de promover obras de infraestructura no conserva p
- Principios de multiculturalismo y pluralismo religioso exigen adelantar el procedimiento de consulta previa a las comunidades indígenas y afrodescendientes
- Cosa juzgada constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1º (parcial), 2º, 3º, 4º (parcial) y 6º (parcial) de la Ley 1710 de 2014, por la cual se rinde honores a la Santa Madre Laura Montoya Upegui, como ilustre santa colombiana.
Los demandantes presentaron cargos por violación a los derechos a la igualdad y a la libertad de cultos.
La Sala consideró que existía identidad normativa y de cargos respecto a los artículos 1º y 2º demandados y que la Corte examinó dicha materia con anterioridad, lo que inexorablemente conducía a la configuración del fenómeno jurídico de la cosa juzgada constitucional.
Se decidió, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-948/14.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1710/14. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-948 de 2014.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.