C-060 de 2001
Ponente Carlos Gaviria Díaz
✓Demandante Rigoberto Amaya Neira
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Carácter voluntario
- Carácter temporal
- Carácter voluntario
- Carácter de proceso
- Alcance
- Carácter excepcional
- Características
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 182 de 1998.
Art. 19 parag.
Inc. 3 modificado por la ley 335 de 1996 art. 4.
Servicio publico de television.
Participacion de particulares en la administracion de justicia.
Arbitramento no puede ser obligatorio.
Inexequible.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 182/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Declarar INEXEQUIBLE, el inciso
- tercero. del parágrafo del artículo 19 de la Ley 182 de 1.995, tal y como fue modificado por el artículo 4 de la Ley 335 de 1.996.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.