Micelio
Sentencia de Constitucionalidad31 de enero de 2001Sala Plena

C-098 de 2001

Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez

Demandante Ignacio Mejia Velasquez

Tema · dato duro
Principio De Autonomia De La Voluntad En Arbitramento. Mecanismo Alternativo
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Arbitramento
  • Límite material
  • Carácter temporal
  • Carácter transitorio
  • Mecanismo opcional
  • No desplazamiento de administración de justicia
  • Definición
  • Derechos de libre disposición
  • Carácter de transigible de derecho o litigio
  • Características
Libertad De Configuracion Legislativa En Arbitramento
  • Asuntos excluidos del conocimiento y decisión
  • Límites al poder habilitante de las partes
4 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 446 de 1998.

Art. 111 (p.).

Adopta como legislacion permanente algunas normas del decreto 2651 de 1991 modifica algunas del codigo de procedimiento civil deroga otras de la ley 23 de 1991 modifica y expide normas del codigo contencioso administrativo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2279/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaDecreto 2279/89EXEQUIBLE
Sobre toda la normaDecreto 2651/91EXEQUIBLE
Sobre toda la normaLey 23/91EXEQUIBLE
Art. 111Ley 446/98EXEQUIBLE
4 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarase EXEQUIBLES las expresiones "de caracter transigible" contenidas en el articulo 111 de la Ley 446 de 1998.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.