C-042 de 2003
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Elsa Gomez Fandiño
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Es objetivo
- Situaciones que justifican un trato diferenciado
- Prohibición de discriminación
- Alcance
- Protección material
- Elementos
- Límites constitucionales
- Límite establecido por la igualdad
- Límite material
- No condicionamiento de pago a haber servido por lo menos la mitad del semestre
- Causación
- Inconstitucionalidad de restricción temporal
- Monto
- Naturaleza jurídica
- Modalidades no tienen las mismas consecuencias y efectos jurídicos
- No condicionamiento de pago a haber laborado por un periodo determinado
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto ley 2663/50. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar INEXEQUIBLE la expresión "por lo menos la mitad del semestre respectivo" contenida en los literales "a" y "b" del numeral 1º del artículo 306 del Código Sustantivo del Trabajo.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.