Tema · Via De Hecho

Demandante: Jose Vicente Noguera Paz Vs. Iss

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Demandante: Hector Coneo Rios Y Otros Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cartagena - Sala Penal

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante: Sergio Tulio Velez Echeverri Vs. Juzgado Trece Civil Del Circuito De Medellin Y Otros

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Demandante: Martin Roberto Moscoso Vs. Direccion De Inteligencia Del Ejercito Nacional

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Demandante: Mauricio Baron Machado Vs. Luis Martinez Ruiz Con Citacion Oficiosa De La Emisora Ondas De Ibague

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Ezequiel Macana Mancilla Vs. Juzgado Primero Penal Del Circuito De Melgar

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Demandante: Ana Josefa Moreno Benavides Y Otros Vs. Despachos Judiciales

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Demandante: Ciro Becerra Quintero Vs. Tribunal Superior De Distrito Judicial De Cucuta

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante: Anibal Manuel Cohen Martelo En Representacion De Sixta Tatiana Cohen Arias Vs. Superintendencia De Servicios Publicos Domiciliarios Y Otra

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Demandante: Diego Montalvo Zarama Y Otros

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante: David Turbay Turbay Vs. Fiscalia General De La Nacion Y Otros

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Demandante: Orlando Alfredo Cabrera Reita Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota - Sala Civil

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Solicitud De Nulidad De La Sentenca T-284/06. Aduce Dos Causales Para Que Se Anule La Sentencia T-284/06: I.) Violación De La Jurisprudencia De La Sala Plena De La Corte Constitucional Elaborada En Torno A La Vía De Hecho Por Defecto Sustantivo. Ii.) Violación Del Debido Proceso – Derecho De Defensa Del Actual Gobernador Del Departamento De Córdoba. Verificacion Del Principio De Oportunidad En El Caso Concreto. Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Deber De Argumentación De Las Peticiones De Nulidad. Caracter Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia. Falta De Legitimación Para Interponer Nulidad De Un Sentencia. Denegada.

Demandante: María Nohemí Hernandez Pinzón Y Otro.

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-902/05 En Que Se Ordeno A La Subseccion A De La Seccion Segunda Del Consejo De Estado Revocar Una Decision Y Dictar Nueva Providencia, Que Profirio El 17 De Noviembre De 2005 Dentro Del Proceso De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho De Rosario Bedoya Contra Ferrovias, Pero En Esta Nueva Providencia Se Aparto De Los Lineamientos Fijados Por La Corte Constitucional, Cuestiono Sus Argumentos Y Termino Por Confirmar Su Propia Decision. Corresponde A La Corte Constitucional Velar Por El Cumplimento De Sus Decisiones En Materia De Tutela. La Competencia Para Asegurar El Cumplimiento De Una Decision De Tutela Por Parte De La Corte Constitucional Tiene Carácter Excepcional. Declarar Conforme A La Constitucion Y Debidamente Ejecutoriada La Decision Del 25 De Abril De 2002, Proferida En Primera Instancia Por La Subseccion A De La Seccion Segunda Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca Como Medida Adecuada Para Garantizar El Derecho Fundamental De La Señora Rosario Bedoya Becerra Al Debido Proceso, Tutelado Por Esta Corporacion En La Sentencia T-902 De 2005

Demandante: Rosario Bedoya Becerra

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-824/05. La Peticionaria Solicita La Nulidad De La Sentencia Por Violacion Al Debido Proceso, El Carácter Subsidiario Y Residual De La Accion De Tutela Y Por Cuanto No Fue Notificado Del Tramite De La Tutela El Ministerio De Hacienda Y Credito Publico Que Tenia Interes Directo En El Proceso. Oportunidad Para La Interposicion De La Solicitud De Nulidad. No Accede A La Solicitud De Nulidad

Demandante: Consejera De Estado Dra. Ligia Lopez Diaz Con La Coadyuvancia De La Hoy Superintendencia Financiera De Colombia

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Solicitudes De Nulidad De La Sentencia T-481/05 Dentro De La Accion De Tutela Presentada Por El Gobernador Del Departamento Del Valle Contra El Tribunal De Arbitramento Que Dirimio Las Controversias Economicas Con Ocasión Del Contrato De Concesion, Y Contra El Consejo De Estado Que Declaro Infundado El Recurso De Anulacion Presentado Por La Gobernacion Contra El Referido Laudo Arbitral. La Solicitud De Nulidad Se Soporta En Que: La Sala Primera De Revision Desconocio La Jurisprudencia Reiterada De La Sala Plena De La Corte Sobre Las Vias De Hecho Que Dan Lugar A La Prosperidad De La Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales; Crea Una Situacion En Que Se Deja Al Particular Sin Derecho A Acceder A La Administracion De Justicia; Representa Un Cambio De La Jurisprudencia Establecida Por La Sala Plena Sobre La Intangibilidad De La Cosa Juzgada Constitucional; Se Violo El Debido Proceso; Desconocio El Principio De Subsidiariedad De La Accion De Tutela; Se Modifico La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Sobre Vias De Hecho Establecida Por La Sala Plena; Desconocio La Cosa Juzgada Al Otorgarle Efectos Retroactivos A Una Sentencia Que No Lo Establecia. Competencia De La Sala Plena Para Resolver Las Solicitudes De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De Esta Corporacion. Las Causales De Nulidad Analizadas - (I) Cambio De Jurisprudencia Sobre La Doctrina De La Vía De Hecho En Que Llegaren A Incurrir Las Providencias Judiciales, Efectuado Por Una Sala De Revisión Y No Por La Sala Plena Y (Ii) Desconocimiento Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso De Una De Las Partes, Específicamente El Derecho A Acceder A La Administración De Justicia- Son Fundadas, Lo Cual Debe Conducir A Que La Sentencia T-481 De 2005 Sea Declarada Nula Por La Sala Plena De La Corte Constitucional, Haciendo Innecesario Continuar Con El Análisis De Las Demás Causales De Nulidad Alegadas. Declara La Nulidad De La Sentencia T-481/05

Demandante: Sociedad Concesiones De Infraestructura S.A. Cisa En Liquidacion Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Rosario Bedoya Becerra Vs. Consejo De Estado Sala De Lo Contencioso Administrativo

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante: Celimo Conde Herrera Vs. Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Bucaramanga Y Otro

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Olegario Duarte Duarte Vs. Procuraduría General De La Nacion

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Demandante: Ines Del Carmen Lucano Lopez Vs. Superintendencia De Sociedades

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Demandante: Sociedad Cheltex Ltda Vs. Tribunal Superior De Distrito Judicial De Barranquilla

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Demandante: Jaime Calderon Bruges Vs. Corte Suprema De Justicia - Sala De Casación Penal

Ponente: Alfredo Beltrán Sierra

Demandante: Asociación Para La Promocion Social Alternativa Minga Vs. Fiscal Delegado De La Unidad De Derechos Humanos De La Fiscalia General De La Nación Y Otro

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Demandante: Leonor Moreno Ortiz Vs. Fiscalia 66 Local Y Otras

Ponente: Jaime Araujo Rentería