Micelio

Tema · Accion De Tutela Contra La Policia Nacional

Sentencias indexadas bajo este descriptor. 20 resultados.

Filtrando por temaAccion De Tutela Contra La Policia NacionalQuitar tema
Limpiar

20 resultados · más recientes primero

T-499/20Tutela20202citas

Derecho A La Reubicacion De Los Miembros De La Fuerza Publica Y Debido Proceso En La Expedición De Los Dictámenes De Pérdida De La Capacidad Laboral

Demandante: Jair Jose Carbono Cantillo

Ponente: José Fernando Reyes Cuartas

T-212/16Tutela20162citas

Derecho Al Buen Nombre, A La Honra Y Al Habeas Data. Caso En Que Exagente De La Policia Fue Retirado De Forma Absoluta Por Mala Conducta, Con Fundamento En Conductas Disciplinarias Derogadas.

Demandante: Jose Israel Rios

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

T-139/15Tutela20152citas

Demandante: Juan Pablo Zapata Urrego

Ponente: María Victoria Calle Correa

T-673/13Tutela20136citas

Demandante: Leonardo David Mizzar Vargas

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

T-503/13Tutela20138citas

Demandante: Luz Marina Arias Orozco En Calidad De Guardadora De Francisco De Jesus Ruiz Orozco

Ponente: Mauricio González Cuervo

T-694/12Tutela20123citas

Demandante: Ana

Ponente: María Victoria Calle Correa

T-508/12Tutela20126citas

Demandante: Manuel Vicente Tuesca Jimenez

Ponente: Adriana María Guillén Arango

T-352/11Tutela201177citas

Demandante: Graciela Esperanza Rodriguez Bernal

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

T-898/10Tutela201039citas

Demandante: Miguel

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

T-785/10Tutela20101citas

Demandante: Blanca Libia Henao Ciro

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

T-564/10Tutela20101citas

Demandante: Hector Fabio Holguin Vargas

Ponente: María Victoria Calle Correa

T-455/10Tutela20102citas

Demandante: Aristobulo Alvarez Delgado

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

T-445/10Tutela2010

Demandante: Raimundo Jose Gonzalez Baena

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

T-864/09Tutela20096citas

Demandante: Miguel Alberto Peñaloza Alvarez

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

A. 131/09Auto20091citas

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Administrativo Del Circuito De Valledupar Y El Tribunal Superior De Valledupar, Sala Penal. Se Dispuso La Remision Del Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Consejo Seccional De La Judicatura Para Que Adelante La Correspondiente Actuacion Judicial.

Demandante: Hortensia Mercedes Ruiz Marquez Vs. Policia Nacional O Otros

Ponente: Cristina Pardo Schlesinger

T-432/08Tutela200815citas

Demandante: Fabian Eduardo Rosales De La Cruz

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

T-104/07Tutela200780citas

Demandante: Alvaro Marin Diaz Vs. Consejo De Estado Sala De Lo Contencioso Administrativo Seccion Primera Y Otra

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

A. 235/07Auto20071citas

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Penal Del Circuito De Armenia Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cali Sala De Familia. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Tercero Penal Del Circuito De Armenia

Demandante: Hernando Alvarez Naranjo Vs. Policia Nacional

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

A. 072/07Auto2007

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Promiscuo Del Circuito De La Virginia – Risaralda Y El Tribunal Contencioso Administrativo De Risaralda. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Contencioso Administrativo De Risaralda

Demandante: Ernesto Simeon Ochoa Guarin Vs. Policia Nacional

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

A. 227/06Auto200626citas

Derecho A La Igualdad Y De Peticion De Pensionado De La Policia A Quien La Institucion No Le Responde Una Solicitud De Reconocimiento De Prima De Actualizacion, Nivelacion De Su Mesada Pensional Y De Bonificacion A Que Cree Tener Derecho. Solicita Se Ordene El Pago De Las Acreencias Laborales. El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Decidio Rechazar La Tutela Por Cuanto El Accionante No Allego La Informacion Requerida Por Este. La Sala Recordo Que Resulta Contrario A La Constitucion Que Las Autoridades Judiciales Inadmitan La Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales Y Posteriormente Se Nieguen A Remitir Dicha Decision A La Corte Para Su Eventual Revision, Bajo El Argumento De Que Esta No Constituye Una Sentencia. La Decision De Inadmision Vulnera Ella Misma El Derecho Fundamental De Acceso A La Administracion De Justicia. Decreta La Nulidad De Las Actuaciones Surtida A Partir Del Auto De Rechazo Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca Para Que Emita Un Pronunciamiento

Demandante: Naranjo Pastor

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto