Micelio
Sentencia de Tutela16 de octubre de 2003

T-950 de 2003

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Wilson Enrique Molina Jimenez Vs. Juzgado 3 Civil Del Circuito De Valledupar

Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso E Igualdad De Persona Privada De La Libertad E Hijo. Solicitud Perencion En Proceso De Responsabilidad Extracontractual. Realizacion Audiencia De Conciliacion. Notificacion Tardia. Equilibrio De Cargas Procesales. Tutela Contra P
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Debido Proceso
  • Igualdad procesal en el plano normativo
Juez
  • Especial atención de actividades de personas privadas de la libertad
  • Notificación de audiencia de conciliación un día antes de su celebración a persona privada de la libertad
Persona Privada De La Libertad
  • Reducción de la capacidad para agenciar sus intereses
  • Disminución de su capacidad de defensa
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional por vía de hecho
Audiencia De Conciliacion
  • Imposibilidad de asistir por encontrarse el actor privado de la libertad
5 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. REVOCAR, por las razones expuestas en la presente sentencia, los fallos de las salas de casacion civil y laboral dictadas en el presente proceso y, en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales al debido proceso y a la igualdad de Wilson Enrique Molina Jimenez y su hijo menor Jorge Luis Molina Cuello. En consecuencia, se declara la nulidad de lo actuado a partir del dia 28 de junio de 2001 y se ordena que se realice la audiencia de conciliacion con las personas citadas para tal efecto. El apoderado del demandante podra representarlo, conforme a la comunicacion del 21 de junio de 2001, si este siguiere privado de la libertad.
  2. Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a13
T-441/03Nota De Relatoría: En Cumplimiento De Lo Dispuesto Por El Magistrado Alberto Rojas Rios, En Auto Del 6 De Septiembre De 2013, En La Presente Decisión Se Procede A Garantizar La Reserva De Nombres De Las Partes Y En Consecuencia, Se Reemplazan Los Mismos Por Las Letras Aa Y Bb, Respectivamente.SU.058/03Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Contrato Acuerdo De Operación Conjunta. Existencia De Permiso Ambiental Para Explotacion Y No Exploracion. Laudo Arbitral. Sentencia De Homologacion. Tutela Contra Providencias Judiciales. Fuerza Vinculante. RatioT-114/02Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Nulidad. Incidente Regulacion De Perjuicios. Defecto Sustantivo Por Interpretacion Indebida E Inaplicacion De La Norma. Modulacion Efectos De Las Decisiones. Eficacia Directa. Igualdad En Las Cargas Publicas. Medidas CT-522/01Derecho A La Libertad Igualdad Debido Proceso. Sustitucion De Medida De Aseguramiento Teniendo Como Criterio El Juez Competente Y No El Derecho A La Igualdad. Via De Hecho Por Falta De Consideracion De La Excepción De Inconstitucionalidad Frente A Una NorT-1031/01Debido Proceso. Solicitud Beneficios Por Colaborar Con La Justicia En Relacion A Actividades De Las Autodefensas En El Magdalena Medio. Eximente De Punibilidad. Autonomia Judicial. Inculpacion E Investigacion Penal. Existencia De Otro Medio De Defensa JudSU.1184/01Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento. Asuncion. Posicion De Garante. Fuerza Publica. Delitos De Lesa Humanidad. Conflicto De Competencia. Via De Hecho
Ver las 13

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.