Micelio

Providencias que cita

T-874/09 invoca estas providencias en su argumentación. · 33 en total.

Volver a la ficha de T-874/09
SU.811/09Unificación2009

T-891/08Tutela2008
T-1265/08Tutela2008
T-794/07Tutela2007
T-458/07Tutela2007
T-1066/07Tutela2007
A. 045/07Auto2007

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-902/05 Y Del Auto 249/06 Que Declaro El Incumplimiento De La Decision De La Corte E Impartio Ordenes Al Respecto. Solicita Se Imparta Una Orden Que Ponga Fin A La Vulneracion De Sus Derechos Fundamentales. Conocido Por Esta Corporación Una Comunicación Del Liquidador De Ferrovías En Que Informó A La Peticionaria Que No Daría Cumplimiento Al Auto 249 De 2006, Debido A Que Con Posterioridad A Que Éste Fuera Proferido, La Sala Plena Del Consejo De Estado Declaró Que El Mismo Constituía Una Vía De Hecho, Se Dicto El Auto 349 De 2006 Impartiendo Nuevas Ordenes Que Tampoco Fueron Acatadas. Las Decisiones Adoptadas Por La Corte Constitucional En Sede De Revisión De Tutela, Son Definitivas Y Hacen Tránsito A Cosa Juzgada, Y Por Tanto, Son De Obligatorio Cumplimiento Para Las Partes. El Consejo De Estado Carecía De Competencia Para Declarar Que El Auto 249 Del 6 De Septiembre De 2006 De Esta Corte Constitucional Constituye Una Vía De Hecho Por Cuanto Esta Decisión No Fue Adoptada En Un Proceso De Tutela Contra La Providencia De Esta Corte Constitucional. El Auto Del Consejo De Estado Del 20 De Septiembre De 2006 Es Inexistente, Y Por Tanto Carece De Todo Efecto Jurídico. La Corte Constitucional Se Limitará A Constatar Esta Situación Y Ordenará El Cumplimiento De La Decisión De Esta Corte, Que Debe Ser Acatada Para Garantizar La Supremacía Constitucional Y La Protección De Los Derechos Fundamentales De La Accionante. Se Ordena Al Liquidador De Ferrovias El Reintegro Sin Solucion De Continuidad Y Se Comunica La Decision Al Procurador General De La Nacion Para La Vigilancia De Su Cumplimiento

T-840/06Tutela2006
C-275/06Constitucionalidad2006

Control De Constitucionalidad Del Convenio Relativo A Garantias Internacionales Sobre Elementos De Equipo Movil

A. 256/06Auto2006

Solicitud De Nulidad De La Sentenca T-284/06. Aduce Dos Causales Para Que Se Anule La Sentencia T-284/06: I.) Violación De La Jurisprudencia De La Sala Plena De La Corte Constitucional Elaborada En Torno A La Vía De Hecho Por Defecto Sustantivo. Ii.) Violación Del Debido Proceso – Derecho De Defensa Del Actual Gobernador Del Departamento De Córdoba. Verificacion Del Principio De Oportunidad En El Caso Concreto. Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Deber De Argumentación De Las Peticiones De Nulidad. Caracter Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia. Falta De Legitimación Para Interponer Nulidad De Un Sentencia. Denegada.

T-453/05Tutela2005
T-1089/05Tutela2005
C-590/05Constitucionalidad2005

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez

T-698/04Tutela2004

Derecho A La Igualdad De Extrabajadora Del Municipio De Itagui Que Realizaba Labores De Aseo Y Cafeteria Y Ante Circunstancias Facticas Similares Con Otro Caso Fallado El Tribunal Profirio Sentencias Contrarias. Solicita Se Revoque La Sentencia Del Tribun

T-057/04Tutela2004

Derecho Al Debido Proceso Y Tutela Judicial Efectiva. Via De Hecho. Impugnacion Sentencia Laboral. Solicitud Reintegro. Declaracion De Insubsistencia. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Fallo Infrapetita. Reformatio In Pejus. Principio De Consonancia

T-932/03Tutela2003

Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Respuesta A Recurso De Apelacion Interpuesto. Contrato De Obra Para Construir Apartamentos. Falta Valoracion Probatoria. Poliza De Cumplimiento. Proceso Ejecutivo Singular De Mayor Cuantia. Tutela Contra

T-827/03Tutela2003

Derecho A La Igualdad De Docente. Solicitud Pension Gracia. Falta Agotar Recursos Via Gubernativa. Tertium Comparationis. Negada.

T-441/03Tutela2003

Nota De Relatoría: En Cumplimiento De Lo Dispuesto Por El Magistrado Alberto Rojas Rios, En Auto Del 6 De Septiembre De 2013, En La Presente Decisión Se Procede A Garantizar La Reserva De Nombres De Las Partes Y En Consecuencia, Se Reemplazan Los Mismos Por Las Letras Aa Y Bb, Respectivamente.

T-201/03Tutela2003

Derecho Al Debido Proceso De Abuelo Paterno. Via De Hecho. Fijacion Cuota Alimentaria Para Nieto Por Ausencia De Progenitor. Declaracion Oficiosa De Nulidad Por Incompetencia Funcional. Aplicación Normas Procesales En El Tiempo. Juez Natural. Libertad De

T-088/03Tutela2003

Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Solicitud Levantamiento Medida Cautelar De Secuestro En Proceso De Sucesion Intestada. Prueba Calidad De Poseedora Material O Comun De Finca "sevilla Vergara". Tutela Contra Providencias Judiciales. Concedida.

T-575/02Tutela2002

Derechos Al Trabajo Debido Proceso Personalidad Juridica Libertad Y Asociacion Sindical. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Proceso De Reestructuracion. Supresion De Cargos. Fuero Sindical. Legitimacion Activa Y Pasiva. Estabilidad Laboral. D

SU.159/02Unificación2002

Derecho A La Intimidad. Via De Hecho Por Defecto Factico En Juicio Penal. Defectos Sustantivos Y Procedimentales En Actuacion De Demandados. Adjudicacion Emisora. Valoracion Prueba Viciada. Regla De Exclusion. Criterios De Identificacion. Debido Proceso.

T-511/01Tutela2001

Debido Proceso.Tutela Contra Providencias Judiciales. Ratio Deciden Reliquidacion De Creditos Bajo El Sistema Upac. Negada.

SU.622/01Unificación2001

Derecho Al Debido Proceso. Igualdad Y Participacion Politica. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial Y Descuido Al No Hacer Uso De Los Recursos De Ley Contra Los Actos De Ejecucion De La Sentencia Del Consejo De Estado. Negada.

C-1104/01Constitucionalidad2001

Deber De Colaboracion Para El Buen Funcionamiento De La Administracion De Justicia. Cargas Procesales