Micelio
Sentencia de Tutela28 de agosto de 2003

T-758 de 2003

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Alicia Berrocal Lopez Y Otras Vs. Carcel Distrital De Valledupar

Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Prohibicion Visitas A Familiares Recluidos. Falta Notificacion De Acto Administrativo. Prolongacion Visita Una Vez Culminado El Horario Previsto. Incumplimiento Regimen De Visitas De Establecimientos Carcelarios. Daño Consumado.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Establecimiento Carcelario
  • Prohibición de visitas
Acción De Tutela
  • Hecho consumado por haber transcurrido seis meses de prohibición de visitas a cárcel
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. REVOCAR la sentencia de tutela proferida por el Juzgado
  4. Segundo. Laboral del Circuito de Valledupar, mediante la cual se denegó la tutela de la referencia.
  5. Segundo. En su lugar CONCEDER el amparo del derecho fundamental al debido proceso de las accionantes. Con base en los argumentos expuestos, abstenerse de impartir orden alguna, como quiera que la sanción dispuesta por el acto administrativo controvertido, originó un daño consumado al momento de proferir la presente providencia.
  6. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.