Micelio
Sentencia de Tutela2 de diciembre de 2015

T-746 de 2015

Ponente Myriam Avila Roldán

Demandante Aura Jinneth Olarte Quiroga·Demandado Policia Nacional

Tema · dato duro
Accion De Tutela Para Solicitar Desacuartelamiento De Ciudadanos Que Se Encuentran Prestando El Servicio Militar. Procedencia.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Obligacion De Prestar El Servicio Militar
  • Fundamentos constitucionales y legales
Modalidades Sobre La Prestacion Del Servicio Militar
  • Orden a la Policía Nacional modificar la modalidad de vinculación del accionante y otorgarle la calidad de Auxiliar Bachiller
Servicio Militar Obligatorio Y Derecho A La Unidad Familiar
  • Orden a la Policía Nacional proceder al desacuartelamiento definitivo y a la expedición de la libreta militar del accionante, por tiempo cumplido
Servicio Militar Obligatorio
  • Modalidades sobre la prestación del servicio
Servicio Militar
  • Exención a los casados que hagan vida conyugal y también a quienes convivan en unión permanente
9 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La vulneración de derechos fundamentales por parte de la entidad accionada se atribuye a la decisión de no modificar la modalidad de prestación de servicio al actor, la cual solicitó teniendo como fundamento que si bien se presentó voluntariamente para ser Auxiliar de Policía, posteriormente allegó el diploma que lo acreditaba como bachiller y las constancias que daban cuenta que respondía económicamente por su compañera permanente y su hija menor de edad.

Se reitera jurisprudencia relacionada con: 1º.

Las causales de la acción de tutela y el principio de subsidiariedad. 2º.

La procedibilidad de la acción de tutela para solicitar el desacuartelamiento de los ciudadanos que se encuentran prestando el servicio militar. 3º.

La obligación constitucional de prestar el servicio militar, sus distintas modalidades y el deber de la Policía Nacional de reconocer las distintas calidades de los ciudadanos para efectos de su vinculación. 4º.

El derecho a la unidad familiar y la prevalencia de los derechos del menor y, 5º.

La selección de la modalidad de prestación del servicio militar y la emisión del consentimiento por parte del conscripto.

Se CONCEDE el amparo de los derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso y a la unidad familiar.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia de veintidos (22) de junio de 2015 proferida por la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga y, en su lugar, CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales a la igualdad y al debido proceso del accionante Leonel Albeiro Benavides Duarte y el derecho a la unidad familiar de su menor hija y de su companera permanente, la senora Diana Mildret Rosas Acero.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Policia Nacional, Direccion de Incorporacion, que modifique la modalidad de vinculacion del senor Leonel Albeiro Benavides Duarte y le otorgue la calidad de Auxiliar Bachiller.
  3. TERCERO. Como consecuencia, ORDENAR a la Policia Nacional, Direccion de Incorporacion, que, una vez sea notificada esta sentencia, proceda de forma inmediata al desacuartelamiento definitivo y a la expedicion de la libreta militar del senor Leonel Albeiro Benavides Duarte, por tiempo cumplido.
  4. TERCERO. Por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.