T-294 de 2016
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Ivan Daniel Gonzalez Mendez·Demandado Policia Nacional Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Vulneración por incorporar a filas a soldado en calidad de auxiliar regular de Policía y no como auxiliar de policía bachiller, de acuerdo con su formación académica
- Contenido normativo
- Modalidades sobre la prestación del servicio
- Orden a la Policía Nacional modificar la modalidad de vinculación del accionante y otorgarle la calidad de Auxiliar Bachiller
- Marco normativo y jurisprudencial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El accionante se presentó ante la Policía Nacional, con el fin de prestar el servicio militar obligatorio.
Aduce, que se presentó un error en el procedimiento de incorporación, en tanto fue vinculado como Auxiliar Regular y no como Auxiliar de Policía Bachiller, lo que le representa prestar el servicio durante más tiempo.
Tras solicitar la respectiva corrección, le fue indicado que no era viable efectuar los cambios propuestos, en virtud de haber otorgado su consentimiento para prestar el servicio militar obligatorio en la categoría de Auxiliar de Policía.
Se aborda la siguiente temática: 1º.
El contexto normativo de la prestación del servicio militar obligatorio contenido en la Ley 48 de 1993 y el Decreto 2048 del mismo año. 2º.
El debido proceso en los trámites de reclutamiento e incorporación al servicio militar y, 3º.
El consentimiento informado en los procesos de reclutamiento e incorporación.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena a la demandada adelantar las respectivas actuaciones administrativas para modificar la modalidad en que fue incorporado el peticionario al servicio militar, incluyendo su desacuartelamiento inmediato, en caso de no haber ocurrido aún.
Lo anterior, porque ya cumplió con el tiempo establecido en la modalidad de Auxiliar de Policía Bachiller.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Decision Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga el 26 de octubre de 2015 que nego la solicitud de amparo. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos al debido proceso y a la igualdad del senor Ivan Daniel Gonzalez Mendez.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Policia Nacional que proceda, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, a adelantar las respectivas actuaciones administrativas a fin de que se modifique la modalidad en que fue incorporado el senor Ivan Daniel Gonzalez Mendez al servicio militar, esto es de auxiliar de policia regular a auxiliar de policia bachiller, incluido su desacuartelamiento inmediato, si no se hubiese dado aun, toda vez que ya cumplio con el tiempo establecido en esta modalidad.
- TERCERO. por secretaria LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.