Micelio
Sentencia de Tutela22 de julio de 2004

T-689 de 2004

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Ana Margarita Estupiñán Vargas Vs. Colmena

Tema · dato duro
Derecho Al Trabajo Y La Igualdad De Trabajadora Enferma A Quien La Empleadora Le Termina Unilateralmente El Contrato Reconociéndole La Indemnización De Ley. Solicita Reintegro. Improcedencia De La Tutela Para Pedir Reintegro Laboral. Existencia De Otras V
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reintegro Laboral
  • Improcedencia de tutela para solicitarlo
  • Improcedencia de tutela por ser la jurisdicción laboral la competente
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia de segunda instancia dictada por el Juzgado
  2. Noveno. Civil del Circuito de Bogotá.
  3. Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.