Sentencia de Tutela15 de agosto de 2002
T-658 de 2002
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante William Cohen Miranda Vs. Iss Bolivar
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad Y Debido Proceso. Irregularidades En Proceso Ejecutivo De Cobro Coactivo Por Aportes Al Sistema De Seguridad Social. Falta De Legitimacion Por Activa. Suplantacion Titular Del Derecho. Poder Especial. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Poder especial para actuar
- Subsidiariedad
Falta De Legitimacion Por Activa En Tutela
- Apoderado no puede invocar interés directo
- Abogado sin poder para actuar
- Poder otorgado al abogado en otros asuntos no lo habilita para ejercer la tutela
Legitimacion Por Activa En Tutela
- Alcance
- No puede alegarse vulneración de los propios derechos con base en los de otro
Accion De Tutela Interpuesta Por Abogado
- Necesidad del poder
Proceso Ejecutivo De Cobro Coactivo
- Vulneración o amenaza solo afecta al acusado y no al apoderado
5 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR las Sentencias de tutela proferidas en Primera y Segunda instancia por el Juzgado
- Septimo. Penal Municipal de Cartagena de Indias el dia 18 de febrero de 2002, y por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de la misma ciudad el dia 8 de abril de 2002, respectivamente. En su lugar, declarese IMPROCEDENTE la accion de tutela promovida por William Cohen Miranda contra la Division Juridica del Seguro Social -Seccional Bolivar-, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a10
T-531/02Derecho Al Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Pago De Mesadas Insolutas. Legitimacion Por Activa. Agencia Oficiosa. Elementos Normativos Del Apoderamiento Judicial En Sede De Tutela. Negada.T-088/99Falta De Legitimacion Por Activa. Improcedencia Del Incidente De Desacato. Negada.T-695/98Falta De Legitimacion Por Activa. El Poder Otorgado Al Abogado Como Defensor No Lo Legitima Para Interponer Tutela A Nombre De Su Defendido. Negada.T-693/98Debido Proceso. Der. De Defensa. El Poder Otorgado Al Abogado Como Defensor No Lo Legitima Para Interponer Tutela A Nombre De Su Defendido. Negada.T-530/98Debido Proceso. Falta De Legitimacion Para Interponer Tutela. Proceso En Justicia Penal Militar. Negada.T-526/98Falta De Legitimacion Para Interponer La Tutela. Debido Proceso. Falta De Poder Para Actuar Como Abogado. Negada.
Ver las 10 →Citada por40
SU.169/24Tutela Contra Decisiones Judiciales En Proceso Laboral (Pensión De Sobrevivientes)-Configuración De Los Defectos Decisión Sin Motivación, Desconocimiento Del Precedente Constitucional Y Judicial Sobre Alcance De La Convivencia Y Fáctico (Dimensión Negativa).T-557/23Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Proceso De Responsabilidad Civil Extracontractual- Confirma Improcedencia, Incumplimiento Del Requisito De Subsidiariedad.T-105/23Debido Proceso Administrativo Disciplinario-No Vulneración Por Cuanto La Sanción Se Ajustó Al Procedimiento Legal.T-166/22Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales.Improcedencia Por Inexistencia De Defectos AlegadosT-025/22Expresion Artistica Frente A Derechos A La Imagen, Así Como Los Derechos A La Honra, Buen Nombre E IntimidadSU.388/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Asunto Laboral, Rechazo De Recurso Extraordinario De Casación Por Falta De Interés Económico-Vulneración Del Debido Proceso Por Defecto Fáctico.
Ver las 40 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.