Sentencia de Tutela19 de noviembre de 1998
T-693 de 1998
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Humberto Muñoz Espitia
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Der. De Defensa. El Poder Otorgado Al Abogado Como Defensor No Lo Legitima Para Interponer Tutela A Nombre De Su Defendido. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Interpuesta Por Abogado
- Necesidad del poder
Falta De Legitimacion Por Activa En Tutela
- Abogado sin poder para actuar
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado del 23 de julio de 1998, que negó la tutela.
- Segundo. SÚRTASE el trámite previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
T-530/98Debido Proceso. Falta De Legitimacion Para Interponer Tutela. Proceso En Justicia Penal Militar. Negada.T-526/98Falta De Legitimacion Para Interponer La Tutela. Debido Proceso. Falta De Poder Para Actuar Como Abogado. Negada.T-207/97Der. De Peticion. Reajuste Periodico De Pensiones. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Foncolpuertos. Concedida Parcialmente. Ver Auto 011/98.T-403/95Agencia Oficiosa. Silencio Adtivo. Legitimidad De Los Actos Adtivos. Cierre De Negocios De Comidas Rapidas. Negada.T-066/94Derechos De Los Internos. Inviolabilidad De Correspondencia. Carencia De Legitimacion Por Activa. Negada.T-550/93Derecho A La Igualdad. Tutela Contra Particulares. Sindicato De Colgate Palmolive. Negada.
Citada por16
SU.388/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Asunto Laboral, Rechazo De Recurso Extraordinario De Casación Por Falta De Interés Económico-Vulneración Del Debido Proceso Por Defecto Fáctico.T-292/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Falta De Legitimación Por ActivaT-382/16Accion De Tutela Contra Concejo Municipal. Improcedencia Para Controvertir Concurso Publico Por Existir Otro Medio De Defensa.T-664/11Tutela de 2011T-679/07Tutela de 2007T-493/07Tutela de 2007
Ver las 16 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.