T-025 de 2022

El hijo de la accionante presentó un casting para participar en una producción, pero fallece antes de que le informen sobre el resultado de dicha prueba.

El productor solicita a la progenitora del joven la autorización para usar las imágenes de su hijo en una obra en la que se vería reflejada su vida y este permiso se otorga bajo la condición de que se hable bien de él en los proyectos “Retratos de una Generación y Anhell69”, los cuales obtuvieron estímulos económicos por parte de Proimágenes Colombia y el Municipio de Medellín.

Posteriormente se publicó la producción de “Son of Sodom”, un cortometraje documental en donde se narró parte de la vida del hijo de la peticionaria y presentó testimonios sobre él.

La tutelante considera que el precitado documental no es una obra que refleje positivamente la historia de su hijo ni que respete su memoria.

Estima que en ella no podía hacerse referencian a su muerte, ni de aspectos de su vida privada como identidad y orientación sexual, pues ellos integran la esfera personal y familiar y no pueden ser trasgredidos, como tampoco la honra, buen nombre, intimidad, memoria e imagen.

Se analizó la siguiente temática: 1º.

Los requisitos de procedencia de la acción de tutela, en especial, cuando se dirige contra un particular en escenarios de expresión artística. 2º.

El derecho a la expresión artística. 3º.

Los límites generales de la expresión artística y, en concreto, la protección de la dignidad humana a través del derecho a la imagen, así como los derechos a la honra, buen nombre e intimidad.

Al no encontrar la vulneración de garantías alegadas, la Sala Novena de Revisión decidió confirmar la decisión de instancia que DENEGÓ el amparo invocado.