T-635 de 2010
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Ricardo Tellez Trujillo·Demandado Corte Suprema De Justicia Sala Laboral Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos de procedibilidad
- No se sustentó la incompatibilidad entre las sentencias proferidas por la Corte Suprema lo que deja sin sustento la relevancia constitucional del tema frente al derecho a la igualdad
- Aplicación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Seguridad social, mínimo vital.
El accionante solicita la indexación de su mesada pensional aduciendo que para el año de 1995 cuando obtuvo su pensión de vejez, el peso colombiano sufrió una devaluación del 128.38%, situación que le causó un perjuicio en monto de su pensión.
La Sala se pronuncia sobre los requisitos de procedibilidad de la acción de tutela contra providencias judiciales, se concluye que el caso no cumple con el requisito de relevancia constitucional por lo tanto se decide declarar improcedente la presente acción.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Consejo Superior de la Judicatura el dia once (11) de febrero de 2010, que a su vez confirmo el fallo del 13 de noviembre de 2009, emitido por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca; mediante la cual declaro improcedente la solicitud de tutela presentada por el ciudadano Ricardo Tellez Trujillo contra la Corte Suprema de Justicia -Sala Laboral-, el Tribunal Superior del Distrito Judicial Bogota -Sala Laboral-, el Juzgado Once Laboral del Circuito y la empresa Carbones del Cerrejon Limited.
- Segundo. LIBRESE por Secretaria la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.