Micelio
Sentencia de Tutela24 de julio de 2003

T-614 de 2003

Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett

Demandante Jose Ignacio Benavides Andrade Vs. Iss Nariño

Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida De Menor De Edad. Solicitud Intervencion Quirurgica De Cateterismo Cardiaco Prescrita Por Medico Tratante. Continuidad En El Servicio. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Vida Del Menor
  • Dilación injustificada en atender dolencia cardiaca por EPS
Entidad Promotora De Salud
  • Orden del tratamiento de menor debe llevarse a cabo sin dilaciones injustificadas
  • Libertad para contratar con otras entidades
Derecho A La Salud
  • Continuidad en la prestación del servicio
  • Atención oportuna como característica del servicio prestado por la EPS
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia de febrero 27 de 2003 proferida por el Juzgado
  2. Primero. de Menores de Pasto. En consecuencia, amparar los derechos a la salud y la vida de la niña Diana Marcela Benavides y ORDENAR a la E.P.S. del Instituto de Seguro Social, Seccional Nariño, que adopte todas las medidas que sean necesarias para asegurarse de que se realicen a la menor Diana Marcela Benavides las intervenciones quirúrgicas ordenadas por los médicos tratantes, en las fechas señaladas, sin dilaciones ni obstáculos que amenacen sus derechos fundamentales a la salud y a la vida.
  3. Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.