Sentencia de Tutela28 de febrero de 1996
T-075 de 1996
Ponente Carlos Gaviria Díaz
✓Demandante Betty Cecilia Clavijo
✓
Tema · dato duro
Ders. De Los Niños A La Salud. Der. A La Igualdad. Cambio De E.P.S. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Salud Del Niño
- No prescribe por falta de reclamación
- Prevalencia
- Fundamental
Acción De Tutela
- Procedencia por no atención médica de menor
Demanda De Tutela
- Atención médica de menor por enfermedad congénita
- Reclamación atención médica de menor
Derecho A La Igualdad
- No atención médica de menor
4 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. Revocar el fallo proferido por el Juez
- Sexto. Civil Municipal de Cúcuta en el proceso de tutela de Betty Cecilia Clavijo Nuñez, quien actúa en representación de su menor hija XXXX, contra La Fundación Médico Preventiva para el Bienestar Social Ltda.
- SEGUNDO. Conceder la tutela de los derechos a la salud y la igualdad de la menor, invocados por la actora y, en consecuencia, ordenar a la Fundación Médico Preventiva para el Bienestar Social Ltda., que en el término de 48 horas contadas a partir de la notificación de este fallo, proceda a afiliar a la menor XXXX y a prestarle todos los servicios médicos que requiera, en los términos del contrato celebrado con la Fiduciaria La Previsora S.A.
- TERCERO. Comunicar la presente providencia al Juez
- Sexto. Civil Municipal de Cúcuta para los efectos del artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por76
T-185/21Derecho A La Educación De Los Menores De Edad Migrantes En ColombiaT-259/18Principio Del Interes Superior Del Menor Y Derecho A Ser Escuchado En Proceso De Adopcion.T-362/16Principio De Continuidad En La Prestacion Del Servicio De Salud. Traslado Excepcional De Afiliados De Una Eps A Otra Porque A La Primera Le Ha Sido Ordenada Su Liquidacion.C-727/15Nulidad De Matrimonio. Efectos En Relación Con Los HijosT-325/14Tutela de 2014T-200/14Tutela de 2014
Ver las 76 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.