Micelio
Sentencia de Tutela13 de julio de 2006

T-551 de 2006

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Xx Vs. Icbf

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Preservación de condiciones necesarias para el pleno ejercicio de los derechos fundamentales del menor
  • Procedencia frente a vulneración de derechos de menores
Corte Interamericana De Derechos Humanos
  • Separación del niño de su núcleo familiar debe ser excepcional y preferentemente temporal
  • Condición jurídica y derechos humanos del niño
  • Conductas que deben observan los estados frente a la niñez
  • Familia como núcleo central de protección al menor
  • Los niños son titulares de derechos y no solo objeto de protección
  • Problemática actual de la niñez
  • Elaboración y aplicación de normas relativas a la infancia
Derechos Del Niño
  • Contexto normativo internacional constitucional y legal de protección
Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes
  • Criterio rector
  • Criterios jurídicos para determinarlo
  • Criterios que deben tener en cuenta funcionarios con la misión de aplicar normas de protección a la infancia
  • Cuidadosa ponderación de circunstancias fácticas
Prevalencia De Los Derechos Del Menor
  • Equilibrio con los derechos de los parientes biológicos
Agencia Oficiosa En Caso De Menores De Edad
  • Procedencia y no aplicación de rigorismo procesal en cuanto a manifestación de no estar en condiciones de promover su propia defensa
Derechos De Los Niños, Niñas Y Adolescentes A Tener Una Familia Y A No Ser Separados De Ella
  • Fundamental
  • Intervención estatal debe estar fundada en razones poderosas
Derechos Del Menor
  • Protección frente a riesgos prohibidos
Expediente De Tutela
  • Absoluta reserva para el caso
Legitimacion Por Activa En Tutela
  • Abuela en representación de nieto
  • Quien interpone la acción no necesariamente debe ser el representante legal del menor
Sentencia De Revision De Tutela
  • Publicidad parcial para el caso
  • Supresión identificación del menor y abuela
Principio De Publicidad Del Proceso
  • Armonización con la intimidad del menor y su familia
Unicef
  • Informe sobre el estado mundial de la infancia 2006
13 temas · 26 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la unidad familiar y al debido proceso dentro del tramite de declaratoria de abandono por parte del icbf de cuatro menores huerfanos de madre y producto de dos uniones diferentes que estando al cuidado de su abuela y su compañero quienes permanecian en continuo estado de embriaguez lo que les generaba a los menores situaciones de maltrato fisico psicologico negligencia y descuido fueron puestos a disposicion del icbf para posteriormente facilitar su adopcion.

Solicita le sean devueltos sus nietos.

Legitimacion por activa.

Derechos de los menores.

Criterios para determinar su prevalencia.

Proteccion internacional constitucional y legal del menor.

Procedencia de la accion de tutela en el presente caso.

No resulta procedente la proteccion del derecho al debido proceso pretendida por la actora.

Las condiciones de vida de los menores atentan contra sus derechos a la integridad fisica la salud la alimentacion equilibrada la educacion la cultura y la recreacion.

El desarrollo integral de los menores en el hogar de su abuela se ve truncado.

Existen situaciones de maltrato infantil que hacen evidente una condicion de peligro que justifican la declaratoria de abandono.

Se ordenara que lo menores queden a disposicion del icbf y gozan de plena validez las resoluciones que declararon el abandono de los menores.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. Por las razones anotadas en esta providencia, REVOCAR el fallo del 23 de febrero de 2006 proferido por el DD de EE (FF) y, en consecuencia, NEGAR la tutela al debido proceso de la senora XX.
  4. Segundo. En cumplimiento del articulo 7 del Decreto 306 1992, queda en firme el acto de declaratoria de abandono de los menores YY, ZZ, NN y WW que concluyo con la Resolucion 054 del 12 de julio de 2005. En consecuencia, ORDENAR a la senora XX que en el termino de las setenta y dos (72) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, restituya a los menores enunciados al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
  5. Tercero. ORDENAR al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) que adelante las actuaciones que considere pertinentes con el fin de que se protejan los derechos de la menor UU que habita en el hogar de la senora XX.
  6. Cuarto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.