Micelio
Sentencia de Tutela12 de junio de 2007

T-469 de 2007

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Maria Del Carmen Moreno Piñeros Vs. Solsalud

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad
  • Tratamiento médico oftalmológico prescrito por el Médico tratante y excluido del POS
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud y a la vida digna de persona de la tercera edad afiliada a quien la entidad se niega a autorizarle un tratamiento de terapia fotodinamica od formulado por su medico tratante aduciendo que dicho tratamiento se encuentra excluido del pos.solicita se ordene autorizar el tratamiento formulado.el derecho a la salud y su proteccion mediante la accion de tutela.

Elementos que suponen la efectividad del derecho a la salud: Disponibilidad accesibilidad aceptabilidad y calidad.

Las personas de la tercera edad sujetos de especial proteccion constitucional.

El principio de integralidad y el derecho a la continuidad en la prestacion del servicio publico de salud.

El cumplimiento efectivo del derecho a la salud de los sujetos de especial proteccion constitucional conlleva el deber de continuidad en la practica de tratamientos para la recuperacion de su salud.

No es admisible constitucionalmente no prestar el servicio o interrumpir el tratamiento de salud que se requiera por razones presupuestales o administrativas so pena de incurrir en la vulneracion de los derechos fundamentales de estos.concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR, por la razones expuestas el fallo proferido por el Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogota, de fecha 30 de noviembre de 2006 y por la Sala de Decision Civil del Tribunal Superior de Bogota, de fecha 17 de enero de 2007. En su lugar, CONCEDER el amparo a los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna de la senora Maria del Carmen Moreno Pineros.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a SOLSALUD EPS que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion del presente fallo autorice y practique el tratamiento denominado terapia fotodinamica y, suministre el medicamento Pegaptanib o Avastin ordenados por el medico tratante, a la senora Maria del Carmen Moreno Pineros.
  3. TERCERO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.