Micelio
Sentencia de Tutela9 de junio de 2006

T-469 de 2006

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Luis Eduardo Gomez Garcia Vs. Subsistema De Salud De La Policia Nacional Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Caso en que no aparece demostrado que cirugía bariátrica haya sido ordenada por médico tratante adscrito a la Policía Nacional
  • Práctica de cirugía bariátrica excluida del Plan de servicios de sanidad militar y policial
  • Tratamiento integral para obesidad mórbida
1 tema · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida la igualdad la salud y la seguridad social de miembro activo de la policia nacional con grado de subteniente afiliado al subsitema de salud de la policia nacional a quien le fue diagnostica obesidad morbida y le fue supuestamente prescrita la intervencion quirurgica de cirugia bariatrica y la entidad se niega a practicársela.

Solicita se ordene la practica de la intervencion de la cirugia bariatrica.

Y se le garantice la atencion integral.

El derecho a la salud como derecho fundamental y su protección por medio de la acción de tutela.

Breve recuento jurisprudencial.

Suministro de prestaciones no contempladas en el manual de actividades intervenciones y procedimientos y en el manual de medicamentos del plan obligatorio de salud.

La cirugia bariatrica se encuentra excluida del plan de servicios de sanidad militar y policial.

No aparece demostrado que el procedimiento solicitado haya sido ordenado por medicos adscritos al subsistema de salud de la policia nacional.

La sala no encuentra vulnerados derechos fundamentales del demandante.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la presente providencia, la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Siete Penal Municipal de Bogota D. C., con funcion de control de garantias, el seis (6) de febrero de dos mil seis (2006).
  2. Segundo. PREVENIR al Subsistema de Salud, a la Direccion de Sanidad de la Policia Nacional y al Hospital Central de la Policia Nacional para que se reanude el tratamiento integral de la enfermedad obesidad morbida padecida por el Sr. Eduardo Gomez Garcia una vez las condiciones medicas de este ultimo lo permitan.
  3. Tercero. LIBRENSE, por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.