Micelio
Sentencia de Tutela2 de mayo de 2005

T-455 de 2005

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Victoria Eugenia Trespalacios Gomez Vs. Electricaribe

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso la defensa la buena fe y la presuncion de inocencia de usuaria y suscriptora de electricaribe por la sancion impuesta por irregularidades encontradas en las acometidas electricas de un inmueble de su propiedad.

Solicita se revoque la sancion impuesta.

Procedencia excepcional de la accion de tutela como medio de defensa judicial frente a actos administrativos que vulneren derechos fundamentales.

La corte ha sostenido que esta no procede salvo que se constate la existencia de un perjuicio irremediable.

Debido proceso en la imposición de sanciones por parte de las empresas de servicios publicos domiciliarios.

No procede la accion de tutela para revivir terminos y las acciones ordinarias cuando el demandante ha dejado vencer las oportunidades legales para la defensa de sus derechos.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia del 15 de diciembre de 2004 adoptada por Juzgado Civil del Circuito de Fundación Magdalena, que denegó el amparo de los derechos fundamentales de Victoria Eugenia Trespalacios Gómez, al debido proceso, a la defensa, buena fe y a la presunción de inocencia.
  2. Segundo. Líbrese por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.