T-376 de 2005
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Seisma Sakzuk De Hernández Vs. Juzgado Cuarto Civil Del Circuito De Monteria
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reliquidación del crédito da lugar a la suspensión o terminación del proceso según ley 546 de 1999
- Formas propias de suspensión y terminación de procesos
- Reliquidación automática
- Terminación y archivo de procesos en curso a 31 de diciembre de 1999
- Alcance de la sentencia C-955/00
- Una vez reliquidado se debe reestructurar
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la igualdad el debido proceso y a la vivienda digna de deudora de credito hipotecario por la negativa del accionado de dar por terminado el proceso ejecutivo hipotecario promovido por la corporación de ahorro y vivienda colmena en su contra en contravención de lo dispuesto en el articulo 42 de la ley 546 de 1999.
Procedencia de la accion.
Medidas para hacer frente a la crisis del sistema upac reestructuracion reliquidación y terminación de los procesos en curso.
Concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Civil Familia Laboral del H. Tribunal Superior de Monteria el 19 de agosto de 2004 para conceder a la senora SEISMA ZAKZUK DE HERNANDEZ el amparo de sus derechos fundamentales a la igualdad, al debido proceso, y a la vivienda digna, dentro de la accion promovida por la misma contra el JUZGADO
- CUARTO. CIVIL DEL CIRCUITO DE MONTERIA. En consecuencia REVOCAR el fallo adoptado por la Sala de Casacion Civil de la H. Corte Suprema de Justicia de 11 de octubre de 2004.
- Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.