Sentencia de Tutela1 de abril de 2004

T-324 de 2004

✓Demandante Luz Ana Yaneth Olivero Perez Vs Alcaldia Municipal Puerto Wilches Y Otro

✓

Tema · dato duro

Derecho A La Familia Y Vida De Menor De Edad. Agencia Oficiosa. Solicitud Pago Cuotas Alimentarias Atrasadas. Decretadas Por Juez. Incumplimiento Por Deficit Presupuestal. Cumplimiento De Fallos Judiciales. Interes Superior Del Niño. Concedida.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Frente A Medio De Defensa Judicial

Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable

Derechos Del Menor

Acatamiento de órdenes judiciales de embargo y retención de salarios por concepto de alimentos

Derechos Del Niño

Fundamentales
Protección constitucional especial
Prevalencia

Derecho De Alimentos

Protección por tutela
Concepto
Fundamental

Perjuicio Irremediable Frente A Sujetos De Especial Proteccion

Concepción dual

Acción De Tutela

Mecanismo de protección inmediata de derechos fundamentales
Medio de defensa judicial para el cumplimiento de orden judicial de embargo por alimentos para menores
Procedencia para reclamar pago de alimentos de menores
Sujetos de especial protección deben demostrar perjuicio irremediable

Alimentos

Relevancia constitucional

Cuota Alimentaria

Insolvencia del municipio no justifica el incumplimiento en la retención y pago de la cuota
Omisión en el pago de salarios al obligado vulnera derechos fundamentales del menor

Prevalencia De Derechos De Los Niños En Prelacion De Creditos

Alimentos prevalecen sobre demás créditos de primera clase

Principio Del Interes Superior Del Menor

Alcance
Concepto

Debido Proceso Y Acceso A La Administracion De Justicia

Deber jurídico de acatamiento de las providencias judiciales

11 temas · 20 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (9 puntos)

Primero. REVOCAR las sentencia proferida el 24 de octubre de 2003 por el Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Wilches, mediante la cuales se denegó por improcedente la tutela de los derechos fundamentales de la menor LINA PAOLA ROMERO OLIVERO.
Segundo. CONCEDER la tutela solicitada en favor de la menor LINA PAOLA ROMERO OLIVERO, en relación con sus derechos fundamentales como menor de edad, especialmente a la familia y a la vida en condiciones dignas.
Tercero. ORDENAR al pagador de la Alcaldía de Puerto Wilches - Santander, que en el término de cinco (5) días hábiles, contados a partir de la notificación de esta providencia, adelante las gestiones necesarias para la efectiva cancelación de los salarios adeudados a ORLANDO ROMERO DÍAZ, padre de la menor LINA PAOLA ROMERO OLIVERO, por los meses de septiembre, octubre y noviembre de 1999. Estos salarios no serán entregados al señor ORLANDO ROMERO DÍAZ sino que se pondrán a disposición de la accionante para el pago de las mesadas atrasadas conforme a los dispuesto en el numeral
cuarto. de esta sentencia.
Cuarto. ORDENAR al pagador de la Alcaldía de Puerto Wilches - Santander, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la finalización de los cinco (5) días hábiles concedidos para el adelantamiento de las gestiones señaladas en el numeral
tercero. de la parte resolutiva de esta providencia, consigne a órdenes del Juzgado
Segundo. de Familia de Barrancabermeja y a nombre de LUZ ANA JANETH OLIVERO PÉREZ, el monto total de lo adeudado por concepto de alimentos de la menor LINA PAOLA ROMERO OLIVERO, por los meses de septiembre, octubre y noviembre de 1999.
Quinto. PREVENIR a la Alcaldía de Puerto Wilches - Santander, para que en lo sucesivo no reincida en la conducta omisiva ya estudiada en autos, toda vez que al tenor de dicha irregularidad se vulnera el derecho fundamental de los menores a los alimentos necesarios para su subsistencia digna.
Sexto. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Eduardo Montealegre Lynett

Magistrado