Al accionante es un menor de edad, que en virtud de un crédito por alimentos le fue judicialmente adjudicado un vehículo de servicio público de propiedad de su padre, quien también debía una suma de dinero derivada del contrato de afiliación del automotor a la Cooperativa de Transporte Movilizamos.

En razón de dicha deuda, la entidad se ha negado a expedir el respectivo paz y salvo al nuevo propietario.

Aduce el demandante, que la falta de este documento le ha imposibilitado la vinculación del bien a otra empresa, a fin de que produzca lo necesario para su manutención.

Se aborda la siguiente temática: 1º.

La procedibilidad de la acción de tutela contra particulares. 2º.

Los niños y niñas como sujetos de especial protección constitucional y el perjuicio irremediable en ellos.

Reiteración de jurisprudencia y, 3º.

El contrato de vinculación con las empresas de transporte público.

Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena a la demandada expedir el paz y salvo solicitado por el actor, sin perjuicio de las obligaciones civiles que tenga el progenitor de éste con la transportadora.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)

Primero. Revocar las sentencias del Juzgado
Primero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Envigado (Antioquia), de ocho (8) de abril de dos mil quince (2015), y del Juzgado Penal del Circuito de la misma localidad, de doce (12) de mayo de dos mil quince (2015), dictadas dentro del presente tramite, mediante las cuales se nego la accion de tutela.
Segundo. Conceder el amparo solicitado y, en consecuencia, ordenar a la Cooperativa de Transporte Movilizamos que, si no lo ha hecho, en el termino maximo de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de este fallo, expida el paz y salvo a Michael Builes Bedoya, respecto del vehiculo de placa TMY882, de su propiedad. Esto, sin perjuicio de las obligaciones civiles que tenga Ivan Dario Builes Bedoya con la transportadora, originadas en su relacion de afiliado con el vehiculo en mencion.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Luis Ernesto Vargas Silva

Ponente

✓

María Victoria Calle Correa