Micelio
Sentencia de Tutela21 de julio de 2022

T-265 de 2022

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Cera Alcala Rafael Eduardo·Demandado Salud Total S.A Y Otros

Tema · dato duro
Incapacidad Laboral Superior A 540 Días-Marco Normativo Y Jurisprudencial.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Seguridad Social, Dignidad Humana Y Debido Proceso
  • Reconocimiento y pago de incapacidad médica laboral superior a 540 días, adulto mayor trabajador independiente no afiliado a pensiones
Incapacidad Laboral Superior A 540 Dias
  • Marco normativo y jurisprudencial
Pago De Incapacidad Laboral
  • Sustituye al salario como fuente de ingreso de trabajador
Derecho De Petición
  • Respuesta debe ser de fondo, oportuna, congruente y tener notificación efectiva
7 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se atribuye a la EPS accionada la vulneración de derechos fundamentales, como consecuencia de su negativa de pagar al actor las incapacidades médicas que superaron los 540 días consecutivos.

Se reitera jurisprudencia relacionada con: 1º.

El pago de incapacidades medicas como sustituto del salario. 2º.

El marco normativo y jurisprudencial relacionado con el pago de incapacidades médicas y los responsables de dicho pago y, 3º.

El derecho de petición y su protección legal y constitucional.

Se CONCEDE el amparo invocado y se ordena el reconocimiento y pato de las incapacidades médicas generadas desde el día 541.

Se advierte a la entidad accionada que, en lo sucesivo, se abstenga de incurrir nuevamente en conductas similares a fin de evitar el desconocimiento de garantías constitucionales de sus afiliados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (12 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR parcialmente la Sentencia emitida por el Juzgado
  2. Cuarto. Civil del Circuito de Oralidad de Barranquilla, el catorce (14) de enero de dos mil veintidós (2022) en lo relativo al pago de incapacidades superiores a los 540 días. En su lugar CONFIRMAR la decisión de primera instancia proferida por el Juzgado Once de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Barranquilla el nueve (9) de noviembre de dos mil veintiuno (2021), en relación con el amparo de los derechos fundamentales a la salud, seguridad social, dignidad humana, debido proceso y petición del señor Rafael Eduardo Cera Alcalá, por las razones expuestas en esta providencia.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a Salud Total EPS SA, que en un término no superior a los tres (3) días hábiles siguientes a la notificación de esta sentencia, si aún no lo ha hecho, reconozca y pague al señor Rafael Eduardo Cera Alcalá las incapacidades médicas generadas desde el día 541, es decir, aquellas comprendidas entre el 7 de mayo del año 2020 y el 21 de enero del año 2022.
  4. TERCERO. ADVERTIR a Salud Total EPS S.A., que, en lo sucesivo, se abstenga de incurrir nuevamente en conductas similares a fin de evitar el desconocimiento de derechos fundamentales de sus afiliados.
  5. CUARTO. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  6. CRISTINA PARDO SCHLESINGER
  7. Magistrada
  8. NATALIA ÁNGEL CABO
  9. Magistrada
  10. JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
  11. Magistrado
  12. MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.