Sentencia de Tutela10 de marzo de 2005

T-225 de 2005

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

✓Demandante Clemencia Alban Y Otros Vs. Alcaldía Municipal De Rosas-Cauca

✓

Tema · dato duro

01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

No puede individualmente ordenar que se incluya a persona en listado para subsidio

Programa De Auxilios Para Ancianos Indigentes

Se rige por el Decreto 569/04

Subsidio Alimentario A Indigentes

Ancianos Indigentes

Protección especial

Debido Proceso Administrativo

Vulneración por excluir como beneficiarios de subsidio a personas que se encontraban en programa anterior

Principio Y Deber De Solidaridad Del Estado

Concepto

6 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida la salud y la integridad personal de personas de la tercera edad que eran atendidas por la red de solidaridad y al asumir el consorcio prosperar fueron excluidos de la lista de beneficiarios.

Solicitan se ordene su inclusión en la lista de beneficiarios para ser atendidos por el consorcio prosperar.

Proteccion especial para ancianos indigentes.

Los municipios y distritos son los responsables de la ejecución del programa identificando los beneficiarios mediante un proceso de selección.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)

Primero. REVOCAR la decision proferida por la Unidad Judicial Municipal de Rosas - La Sierra - Cauca - , dentro de la accion de tutela promovida por Clemencia Alban y otros contra Alcaldia Municipal de Rosas - Cauca - y en consecuencia, CONCEDER el amparo solicitado.
Segundo. Ordenar a la Alcaldia Municipal de Rosas -Cauca- que dentro del termino de veinte (20) dias contados a partir de la notificacion de esta decision, proceda nuevamente a la inclusion de los accionantes como beneficiarios del subsidio economico en el programa de Bienestar Familiar con el consorcio Prosperar Hoy. Posteriormente y si es del caso inicie las acciones administrativas, observando el debido proceso, para obtener eventualmente la exclusion de los mismos.
El Juez de primera instancia verificara el cumplimiento de esta decision.
Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez

Jaime Araujo Rentería

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte

constitucionalidad unificación tutela

Cita a5

T-1031/04Derecho Al Minimo Vital Y A La Igualdad De Personas Inscritas En El Programa Del Gobierno Nacional Para La Proteccion De Personas Mayores Adultas En Estado De Indigencia O De Pobreza Extrema Por El No Giro Del Auxilio Mensual Reconocido A Una Entidad Fin C-1036/03Ley 683 De 2001. Art. 3 (P.). Beneficios A Favor De Los Veteranos Sobrevivientes De La Guerra De Corea Y El Conflicto Con Peru. Creacion Subsidio Economico Mensual. Estado De Indigencia. Principio De Solidaridad. Igualdad De Oportunidades. Trato Favorable T-149/02Derecho A La Informacion Debido Proceso Administrativo Vida Y Seguridad Social De Adulto Discapacitado. Programas Sociales De La Administracion Nacional O Central. Auxilio Para Ancianos Indigentes. Estado Social De Derecho. Autonomia. Deberes Sociales. Co T-376/93Derecho De Peticion. Proteccion A La Indigencia. Dignidad Humana. Concedida Parcialmente.T-533/92Derechos De Los Indigentes. Proteccion. Asistencia Publica. Solidaridad Social. Concedida.

Citada por44

T-308/24Derechos De Petición, Protección Y Asistencia Social Integral De Adultos Mayores-Solicitud De Encuesta Para Reclasificación Del Sisben (Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado).T-182/24Derechos A La Protección, Vida Digna, Asistencia Social Y Salud De Adulto Mayor, De Avanzada Edad, En Situación De Abandono-Deber De La Autoridad Local De Procurar Su Ingreso A Un Hogar Geriátrico.T-150/24Derechos A La Salud, Vida Digna Y Seguridad Social- Suministro Del Servicio De Cuidador Para Paciente En Condición De Discapacidad. Reglas Jurisprudenciales.T-570/23Derechos A La Protección, Vida Digna, Asistencia Social Y Salud De Adulto Mayor Con Enfermedad Mental Y En Situación De Abandono-Vulneración Por Negar Su Traslado Del Centro Hospitalario Al Hogar Geriátrico T-376/21Debido Proceso Administrativo En Pension De Invalidez.C-233/21Homicidio Por Piedad. Tipificación Penal De La Conducta. Presupuestos Para La Despenalizacion

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.