Sentencia de Tutela1 de marzo de 2002
T-149 de 2002
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Alfredo Moreno Perez Vs. Departamento Administrativo De Bienestar Social Y Otra
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Informacion Debido Proceso Administrativo Vida Y Seguridad Social De Adulto Discapacitado. Programas Sociales De La Administracion Nacional O Central. Auxilio Para Ancianos Indigentes. Estado Social De Derecho. Autonomia. Deberes Sociales. Co
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Deberes Sociales Y Ordenes De Obligados
- Los establece la Constitución Política
Departamento Administrativo De Bienestar Social Del Distrito De Bogota
- Desatención de los principios que rigen la función administrativa
Estado Social De Derecho
- Protección de personas en circunstancias de debilidad manifiesta
Junta De Calificacion De Invalidez
- Solicitud judicial de evaluar pérdida de capacidad laboral del peticionario como medida cautelar en tutela
Principio De Solidaridad En El Estado Social De Derecho
- Manifestaciones en la Constitución Política
Ancianos Indigentes
- Protección especial
Debido Proceso Administrativo
- Vulneración en reconocimiento de auxilio monetario
Derecho A La Autonomia Personal
- Capacidad de funcionar libremente en la sociedad
Programa De Auxilios Para Ancianos Indigentes
- Admisión
- Alegar la escasez de recursos resulta una excusa precaria
10 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- R E S U E L V E
- Primero. REVOCAR la sentencia del catorce (14) de febrero de dos mil uno (2001), proferida por el Juzgado Treinta y Dos Civil del Circuito de Bogota, al resolver en segunda instancia la accion de tutela instaurada por Alfredo Moreno Perez contra el Departamento Administrativo de Bienestar Social - Alcaldia Mayor de Bogota.
- Segundo. CONCEDER al peticionario, senor Alfredo Moreno Perez, la tutela de sus derechos fundamentales al acceso a la informacion, al debido proceso administrativo, a la vida y a la seguridad social. Ordenar al Gerente del Departamento Administrativo de Bienestar Social - Alcaldia Mayor de Bogota, Seccional Suba, que se sirva estudiar la situacion del peticionario, senor Alfredo Moreno Perez, para determinar si en su caso han sido tenidos en cuenta todos los factores relevantes para la estimacion de la modalidad del subsidio a el reconocido, advirtiendo que en caso afirmativo debera orientarse al mencionado senor Moreno Perez sobre los demas programas sociales de la administracion nacional o local a los que puede acudir para la proteccion de sus derechos fundamentales y los de su familia.
- Tercero. ADVERTIR al Gerente del Departamento Administrativo de Bienestar Social del Distrito de la Alcaldia Mayor de Bogota, Seccional Suba, que en el tramite para el ingreso al programa del mayor adulto (Decreto 1135 de 1994) debe adoptar las medidas de informacion adecuadas para garantizar plenamente los derechos analizados en la presente providencia para el acceso a dicho programa social.
- Cuarto. SOLICITAR al Personero de Bogota que se sirva vigilar el efectivo cumplimiento de lo ordenado en la presente sentencia, para lo cual se le remitira copia de la misma por la Secretaria de la Corte Constitucional.
- Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
Citada por82
C-400/24Flexibilidad Horaria Para Realizar Tareas De Cuidado De Niños, Niñas Y Adolescentes Menores De 14 Años, Personas En Condición De Discapacidad Y Adultos Mayores, Comprende Todas Las Personas Que Trabajen Remotamente Con Responsabilidades Familiares De Cuidado.T-570/23Derechos A La Protección, Vida Digna, Asistencia Social Y Salud De Adulto Mayor Con Enfermedad Mental Y En Situación De Abandono-Vulneración Por Negar Su Traslado Del Centro Hospitalario Al Hogar GeriátricoT-286/23Inscripción En El Registro Único De Víctimas, Concepto De Víctima En El Conflicto Armado Y Derecho A La Indemnización Administrativa-Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. No Vulneración Del Derecho De Petición.T-119/23Derecho Al Trabajo, Mínimo Vital Y Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada O Lactante En Contrato De Prestación De Servicios-Reiteración De Jurisprudencia.T-459/21Accion De Tutela Transitoria Para Proteger Derechos A La Seguridad Social, Estabilidad Laboral Y Minimo VitalT-279/21Terminacion, Suspension Y Acuerdos De Reduccion De Jornada Laboral A Mujeres Embarazadas O En Periodo De Lactancia, Durante Epoca De Emergencia Sanitaria Por Covid-19. Improcedencia De Tutela
Ver las 82 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.