Micelio
Sentencia de Tutela28 de febrero de 2000

T-202 de 2000

Ponente Fabio Morón Díaz

Demandante Fernando Mendez Torrenegra

Tema · dato duro
Derecho A La Educacion. Pago Por Comfenalco De Estudios Del Demandante Por Haber Obtenido Puntaje Alto En Examenes Del Icfes. No Puede Incumplirse El Negocio Juridico No Pagandole El Valor De Los Estudios. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Contrato Beca
  • Improcedencia de suspensión unilateral salvo conformidad con motivos consagrados en negocio jurídico
Derecho A La Educación
  • Núcleo esencial
  • Fundamental
  • Restablecimiento de beca conforme a contrato celebrado hasta que justicia ordinaria decida
  • Acceso y permanencia en el sistema educativo
Principio De Confianza Legitima Y La Buena Fe En Negocio Juridico Civil O Comercial
  • Plenos efectos del contrato hasta tanto las partes de común acuerdo o el juez dispongan lo contrario
Subsidios En Especie
  • Igualdad de condiciones
Acción De Tutela
  • Procedencia por incumplimiento unilateral de contrato que afectó derecho fundamental
Constitucion Politica
  • Irradiación sobre interpretación de leyes y de contratos por particulares
Contrato
  • Ley para las partes
Caja De Compensacion Familiar
  • Becas para financiar educación superior
  • Exigencia no contenida en contrato de calidad de beneficiario directo del subsidio familiar del becario
Derecho A La Educacion En Contrato Beca
  • Suspensión unilateral bajo exigencia no contenida en el mismo
Subsidio Familiar
  • Becas de estudio
Educación
  • Derecho fundamental y servicio público con función social
11 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del Juzgado
  2. Sexto. Civil del Circuito de Cartagena de fecha 24 de agosto de 1999 que a su vez confirmó la sentencia de tutela proferida por el Juzgado Trece Civil Municipal de Cartagena, de fecha 6 de julio de 1999, que negó el derecho fundamental a la educación invocado por el actor dentro de la acción de tutela instaurada por FERNANDO MENDEZ TORRENEGRA contra la Caja de Compensación Familiar Fenalco-Andi, -COMFENALCO, Seccional Cartagena.
  3. Segundo. TUTELAR el derecho fundamental a la educación invocado por el actor FERNANDO MENDEZ TORRENEGRA y en consecuencia se ordenará que en el impostergable término de 48 horas contadas a partir de la notificación de esta providencia COMFENALCO, Seccional Cartagena restablezca la beca que le otorgó al actor conforme al contenido del contrato beca celebrado por las partes en la ciudad de Cartagena el día 14 de diciembre de 1995, hasta que la justicia ordinaria decida sobre su validez y eficacia.
  4. Tercero. El desacato a lo dispuesto en el presente fallo se sancionará en la forma prevista en los artículos 52 y 53 del decreto 2591 de 1991.
  5. Cuarto. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.