T-189 de 2015
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Alvaro Edgar Angel Cano·Demandado Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Colombia S.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por cuanto no se demostró afectación del mínimo vital y no se agotó la vía ordinaria
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se aduce que el Banco BBVA Colombia trasgredió derechos fundamentales del actor al negar la reliquidación de su pensión de vejez, bajo la consideración de que el monto de la prestación fue fijado a través de una sentencia judicial que se encontraba en firma.
La Sala reitera la regla jurisprudencial referente a la procedencia excepcional de la acción de tutela para solicitar la reliquidación de la pensión de vejez y concluye que la accionada no vulneró los derechos invocados por el actor, en tanto la negativa a efectuar la reliquidación de la pensión estuvo respaldada en una decisión judicial en firme que no fue controvertida en el proceso ordinario, ni en el trámite de la acción de tutela.
IMPROCEDENTE.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sección Cuarta del Consejo de Estado el
- primero. de octubre de 2014, mediante la cual se confirmó, a su vez, la providencia expedida el siete de mayo de 2014 por la Subsección B, Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que declaró improcedente la acción de tutela formulada por el señor Álvaro Edgar Ángel Cano contra el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Colombia S.A.
- Segundo. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.