Micelio
Sentencia de Tutela1 de marzo de 2002

T-151 de 2002

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Nelcy Cristina Otero Ojeda Vs. Instituto Tecnico Comercial Gimnasio Pablo Vi De Soledad

Tema · dato duro
Derecho A La Educacion De Menor De Edad. Solicitud Expedicion Certificados De Estudio Y Reintegro De Dinero. Obligacion Contractual. Mora En El Pago De Pensiones. Prohibicion Ingresos A Clases. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Educacion Del Niño
  • Prohibición de retiro de clases o retención de certificado de estudios por no pago de pensión
Indemnizacion De Perjuicios En Tutela
  • Requisitos para que proceda
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Soledad, Atlantico el ocho (8) de octubre de 2001.
  2. Segundo. CONCEDER, por las razones expuestas, la tutela interpuesta por la senora Nelcy Cristina Otero Ojeda a favor del derecho fundamental a la educacion de su hijo Oscar David Sampayo Otero. En consecuencia, ORDENAR al Instituto Tecnico Comercial Gimnasio Pablo VI de Soledad que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contados a partir de la notificacion de la presente sentencia, expida los certificados de estudio del menor Oscar David Sampayo Otero correspondientes a los grados 6deg, 7deg, 8deg y 9deg, cursados entre 1996 y 1999.
  3. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.