Micelio
Sentencia de Tutela18 de julio de 1997

T-340 de 1997

Ponente Hernando Herrera Vergara

Demandante Raul Ernesto Morales Lopez

Tema · dato duro
Discrepancias Entre Las Partes En La Ejecucion Y Desarrollo De Un Contrato. Ders. Litigiosos. Medio De Defensa Judicial. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Acto De Tramite
  • Improcedencia de la tutela en principio
Acción De Tutela
  • No resuelve conflictos judiciales cuyas competencias están establecidas
  • No dirime derechos litigiosos emanados de interpretación de ley
  • Procedencia excepcional
Medio De Defensa Judicial
  • Discrepancias por ejecución y desarrollo de contrato
  • Reconocimiento de derechos contractuales
  • Ampliación lote de terreno para exploración de metales preciosos
3 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR las sentencias del Juzgado
  2. Cuarto. Civil del Circuito de Santafé de Bogotá y de la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad, proferidas el 13 de diciembre de 1996 y el 13 de febrero de 1997, respectivamente, en cuanto denegaron la tutela a los derechos a la igualdad, debido proceso y trabajo del actor Raúl Ernesto Morales López, por falta de competencia y con base en los motivos expresados en esta providencia.
  3. Segundo. LIBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.