Micelio
Sentencia de Tutela20 de febrero de 2003

T-138 de 2003

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Beatriz Rosello De Suarez Vs. Acerias Paz Del Rio

Tema · dato duro
Derechos A La Salud Vida Integridad Personal Dignidad E Igualdad De Adulto Con Retraso Mental. Pago Tratamiento Medico. Proteccion Integral. Continuidad En El Servicio. Creacion Derecho A Favor De Un Tercero. Estado Social De Derecho. Protocolo Adicional
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Empresa Acerias Paz Del Rio
  • Con acto jurídico creó derecho a favor de un tercero
Principio De Continuidad En El Servicio De Salud
  • Requisitos para que no se interrumpa
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el 21 de octubre de 2002 por el Juzgado
  2. Tercero. Civil del Circuito de Bogota, y en su lugar CONCEDER la tutela al derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida, a favor de Bernardo Suarez Roselli, representado por su madre, Beatriz Suarez Roselli.
  3. SEGUNDO. ORDENAR a Acerias Paz del Rio que en el termino de 48 horas continue cumpliendo con la obligacion que asumio con Bernardo Suarez Roselli, y por tanto pagar el tratamiento al Instituto Terapeutico de la Conducta.
  4. TERCERO. Disponer que el Juez de origen vigile el cumplimiento de la orden en esta tutela.
  5. CUARTO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.