Micelio
Sentencia de Tutela19 de septiembre de 2002

T-775 de 2002

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Jose Rodolfo Ospina Duque Vs. Penitenciaria Nacional De Valledupar

Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Diagnostico De Interno. Solicitud Intervencion Quirurgica De Hemorroides Y Tabique. Remision Valoracion Por Cirugia General. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Estado Social De Derecho
  • Atención en salud
Derecho A La Salud
  • Incorpora el derecho al diagnóstico
Servicio Publico De Salud
  • Cumplimiento estatal
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 4 de julio de 2002, dictada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, y en su lugar CONCEDER la acción de tutela interpuesta por José Rodolfo Ospina Duque en contra de la Penitenciaría Nacional de Valledupar, por las razones expuestas en la parte motiva del presente fallo.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Penitenciaría Nacional de Valledupar que en un término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, se remita al interno José Rodolfo Ospina Duque para la valoración por cirugía general y en caso de que se encuentre que el peticionario debe ser intervenido quirúrgicamente para el tratamiento de hemorroides, la operación se realice en el menor tiempo posible.
  3. TERCERO. ORDENAR a la Penitenciaría Nacional de Valledupar que en un término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, se remita al interno José Rodolfo Ospina Duque para la valoración por otorrinolaringólogo y en caso de que se encuentre que el peticionario está en condiciones de ser intervenido, la operación rinoseptoplastia se realice en el menor tiempo posible.
  4. CUARTO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.