Micelio
Sentencia de Tutela2 de diciembre de 2002

T-1061 de 2002

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Domingo Melendez Portilla Vs. Tribunal Superior De Bogota

Tema · dato duro
Derechos Al Debido Proceso E Igualdad De Empleado Publico. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Retiro Trabajador Amparado Con Fuero Sindical Previa Calificacion Judicial. Solicitud Reintegro. Tutela Contra Sentencias Judiciales. Declarar
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Fuero Sindical De Empleado Del Inpec
  • Autorización judicial para despido
Derecho De Asociación Sindical
  • Vulneración por despido sin autorización judicial
Fuero Sindical
  • Vulneración por despido sin autorización judicial
Nulidad De Sentencia Por Via De Hecho
  • Aplicación de causal de excepción inexistente legalmente
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia objeto de revision y en su lugar CONCEDER la tutela por las razones expresadas en el presente fallo
  2. SEGUNDO. DECLARAR LA NULIDAD de la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bogota -Sala Laboral- el 15 de marzo de 2002, en el proceso especial de fuero sindical de Domingo Melendez Portilla contra el INPEC y, en consecuencia, ORDENAR al Tribunal Superior de Bogota - Sala Laboral- que dentro del termino de tres (3) dias siguientes a la notificacion de este fallo, proceda a dictar nuevamente sentencia acorde a derecho y a lo dispuesto en la presente providencia .
  3. TERCERO. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.