Micelio
Sentencia de Tutela13 de noviembre de 2001

T-1189 de 2001

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Nelly Esperanza Rozo Serrano Y Otros Vs. Juzgado 4 Laboral Del Circuito De Cucuta Y Otro·Demandado Sin Información

Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso De Empleados De Carrera Administrativa Aforados. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Supresion De Cargos. Solicitud Reintegro. Libertad Sindical. Poder Interpretativo Del Juez. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Fuero Sindical
  • Objeto
  • Primariamente es garantía para sindicatos
  • Garantía para la asociación y libertad sindical
Principio De Favorabilidad Laboral
  • Autonomía judicial es relativa
Accion De Reintegro
  • Improcedencia por supresión de empresa
Acción De Tutela
  • Inexistencia de vía de hecho
Jurisdiccion Del Trabajo
  • Conflictos por razón del fuero sindical de empleados públicos
10 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. Confirmar la sentencia del 7 de junio de 2001 proferida por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, por la cual se revoco la decision del a quo y se denego el amparo solicitado por los ciudadanos Nelly Esperanza Rozo Serrano, Emma Gloria Perez de Ceron, Ramona Galvan Alvernia, Carmen Sofia Archila Vargas, Deyanira Alvarez Perez, Luis Alfonso Silva, William Posada Gomez, Miguel Angel Cardenas, Wilson Suarez Ortiz y Luis Evelio Arevalo, en su demanda de tutela contra el Juzgado 4 Laboral del Circuito de Cucuta y contra la Sala Laboral del Tribunal Superior de la misma ciudad.
  2. Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.