Micelio
Sentencia de Tutela2 de febrero de 2006

T-061 de 2006

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Leonardo Antonio Restrepo Peña - Agente Oficioso Vs. Alcalde Municipal De Copacabana (Antioquia) Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Discapacitado
  • No puede ser sometido a trámites innecesarios para acceder a la atención especializada que requiera
  • Obligación de adelantar acciones en procura de obtener igualdad real
  • Protección constitucional especial por circunstancias de debilidad manifiesta
Derecho A La Salud Del Discapacitado
  • Clasificación en el SISBEN
Regimen Subsidiado
  • Especial selección de personas discapacitadas en niveles del SISBEN
Acción De Tutela
  • Improcedencia respecto de selección de beneficiarios del régimen de salud
Derecho A La Igualdad
  • Es reconocido por tratados y convenios de derechos humanos debidamente ratificados por Colombia
6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida la salud la seguridad social y a la igualdad de persona con marcado retraso mental y agresividad a quien la clasificacion del sisben no le permite acceder al tratamiento medico prescrito por el facultativo que lo atendio ni a los medicamentos que requiere.

Solicita se ordene la ubicación en el sisben que le corresponde.

Proteccion especial a las personas discapacitadas.

Obligacion de adelantar acciones en procura de lograr la igualdad real.

Las entidades administrativas accionadas en cuanto no consideran la situacion del actor para definir su clasificacion en el sisben quebrantaron los derechos fundamentales del señor benito heladio restrepo peña.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por los Juzgados Penal Municipal de Copacabana y
  2. Primero. Penal de Bello el 25 de julio y el 7 de septiembre de 2005 respectivamente, para decidir la acción de tutela instaurada por Leonardo Antonio Restrepo Peña en representación de su hermano Benito Heladio contra la Alcaldía, la oficina de Planeación, las dependencias del SISBEN y la Secretaría de Salud Pública del municipio de Copacabana.
  3. Segundo. CONCEDER al señor Benito Heladio Restrepo Peña el amparo de sus derechos a la vida, a la salud, a la seguridad social y a la igualdad.
  4. En consecuencia ORDENAR a la Alcaldía de Copacabana que en las 48 horas siguientes a la notificación de este fallo realice las acciones necesarias para clasificar al señor Benito Heladio Restrepo Peña en el nivel 1 del SISBEN, le expida un carné en el que conste su condición de discapacitado y realice todo lo necesario para que el antes nombrado reciba la atención integral que su estado de salud demanda.
  5. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.