T-053 de 2020
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Willington Orlando Santamaria Presiga·Demandado Tribunal Superior De Monteria, Sala Civil-Familia-Laboral
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por incumplir requisito de subsidiariedad
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se instaura la acción de tutela en contra de las providencias judiciales que se dictaron al interior de una acción de reintegro por fuero sindical presentada por el actor en contra de Cerro Matoso S.A, Dicha acción se inició luego de que la precitada empresa adelantara dos procesos disciplinarios por la misma causa, esta es, la presunta participación en una huelga declarada ilegal judicialmente y que decidiera, como producto de los mismos, desvincularlo.
Se pidió al juez constitucional dejar sin efectos los fallos judiciales cuestionados, declarar la ineficacia del despido y ordenar el reintegro del accionante a Cerro Matoso S.A, La Corte verificó que en el presente caso se incumplió el requisito de subsidiariedad y decidió declarar la IMPROCEDENCIA del amparo invocado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia emitida por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Penal, el 11 de junio de 2019, mediante la cual se confirmo el fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Laboral, el 20 de marzo de 2019, en el que se habian negado las pretensiones. En su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE la accion de tutela presentada por el senor Willington Santamaria Presiga, por las razones expuestas en esta providencia judicial.
- SEGUNDO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.