T-460 de 2021
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Pablo Arturo Caceres Rodriguez·Demandado Porvenir S.A Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- En relación con la información contenida en la historia laboral
- Requisitos de procedibilidad
- Deberes de las Administradoras de pensiones respecto de la información consignada en la historia laboral de sus afiliados
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El actor alega que las entidades accionadas vulneraron sus derechos fundamentales al negarse a corregir los errores de información consignados en su historia laboral y registrados en el Sistema de Información de los Afiliados de los Fondos de Pensiones, relacionados con la fecha de afiliación a la Porvenir y las semanas que cotizó y, consecuentemente, negar el reconocimiento y pago de la pensión de vejez que reclamó.
Teniendo en cuenta que la Corte constató que la acción de tutela no satisface el requisito de subsidiariedad, decidió confirmar las decisiones de instancia que la declararon IMPROCEDENTE.
Lo anterior, en tanto el proceso ordinario laboral es el medio idóneo y eficaz en abstracto para resolver las pretensiones formuladas en la solicitud de amparo, porque se encuentra en curso una demanda laboral ordinaria promovida por el peticionario en contra de Porvenir y Colpensiones y, porque éste no se encuentra en una situación de vulnerabilidad o de riesgo de perjuicio irremediable que habilite la procedencia del amparo como mecanismo transitorio.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la presente providencia, la sentencia de 22 de octubre de 2020 proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá que, a su vez, confirmó la decisión de 16 de septiembre de 2020 del Juzgado
- Octavo. Laboral del Circuito de Bogotá, que declararon improcedente la acción de tutela interpuesta por Pablo Arturo Cáceres Rodríguez en contra de Porvenir S.A.
- Segundo. LIBRAR por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.