Micelio
Sentencia de Constitucionalidad31 de agosto de 2004Sala Plena

C-819 de 2004

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Tema · dato duro
Objeciones Presidenciales Proyecto De Ley 121 De 2002 Senado Y 258 De 2003 Camara Art. 3 (P.). Crea El Sistema De Identificacion E Información De Ganado Bovino. Contratación Eventual De Fedegan Para Administrar El Sistema Posibilita El Principio De Partic
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Ejercicio De Funcion Administrativa Por Particular
  • Fundamento
  • Observancia de principios de la función administrativa
Principio De Igualdad De Oportunidades Entre Los Oferentes Y De La Autonomia Del Gobierno Nacional
  • No desconocimiento por posibilidad de contratación de administración con determinada entidad
Objecion Presidencial
  • Presentación oportuna por publicación del proyecto al estar las cámaras en receso
Recursos Parafiscales
  • Contratación y recaudo
  • Determinación específica por la norma del contratista para desarrollar la actividad
Sistema Nacional De Identificacion E Informacion De Ganado Bovino
  • Objetivo
  • Posibilidad de contratación de administración con una determinada entidad
  • Administración
  • mención a Fedegan es solo una indicación
  • Opción de contratación de administración con Fedegan
Actividad Pecuaria
  • Desarrollo integral
Gestion De Asuntos Publicos
  • Vinculación de particulares
12 temas · 17 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Objeciones Presidenciales al artículo 3° (parcial) del proyecto de Ley No. 121 de 2002, Senado de la República y 258 de 2003 - Cámara de Representantes, por medio del cual se crea el sistema de identificación e información de ganado bovino.

El presidente de la República presentó objeciones de inconveniencia y de inconstitucionalidad contra algunos apartes del artículo 3° mencionado, con fundamento en la supuesta vulneración de los artículos 13, 150 numeral 9 y 333 de la Constitución Política, por favorecer a una sola entidad de derecho privado (Fedegan) en la contratación con el Estado para la administración del Sistema Nacional de Identificación e Información de Ganado Bovino.

Luego de concluir que los segmentos objetados no se oponen a la Carta Política, la Corte declaró INFUNDADAS las objeciones formuladas en esta oportunidad y como consecuencia de lo anterior declaró EXEQUIBLES las expresiones objetadas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 121/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 3Ley 121/02EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Declarar INFUNDADAS las objeciones de inconstitucionalidad presentadas por el Gobierno frente al articulo 3deg (parcial) del proyecto de ley No. 121 de 2002 - Senado de la Republica - 258 de 2003 - Camara de Representantes - "Por medio del cual se crea el sistema de identificacion e informacion de ganado bovino".
  2. Segundo. Como consecuencia de lo anterior, declarar EXEQUIBLES los apartes objetados del articulo 3deg del proyecto de ley No. 121 de 2002 - Senado de la Republica - 258 de 2003 - Camara de Representantes - "Por medio del cual se crea el sistema de identificacion e informacion de ganado bovino".
  3. Tercero. DESE cumplimiento a lo previsto en el articulo 167 de la Constitucion Politica.
  4. Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
SalvamentoJosé Gregorio Hernández GalindoSalvamentoAntonio Barrera CarbonellSalvamentoAlfredo Beltrán Sierra
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.