Micelio
Sentencia de Constitucionalidad10 de septiembre de 2002Sala Plena

C-736 de 2002

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Carlos Patiño Ospina

Tema · dato duro
Recurso Ordinario O Extraordinario. No Consagración De Reforma
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Recurso Ordinario O Extraordinario
  • No consagración de reforma
Revision
  • Causales señaladas taxativamente
  • Alcance
  • Finalidad de las causales
  • Improcedencia de reforma de demanda
  • Omisión de indicar partes del procedimiento podrá subsanarse en término de corrección
  • Partes del procedimiento están predeterminadas por el proceso
  • Recurso de carácter extraordinario
  • Recurso en materia procesal civil
Recursos
  • Concepto
7 temas · 14 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Codigo de procedimiento civil.

Art. 383 inc. 5.

Modificado por decreto 2282 de 1989 art. 1 num. 192.

Reforma demanda de revision.

Impugnacion de sentencias ejecutoriadas.

Seguridad juridica.

Libertad de configuracion.

Acceso a la administracion de justicia

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1400/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 383Decreto 1400/70 «inciso 5»EXEQUIBLE
Art. 1Decreto 2282/89EXEQUIBLE
Art. 1Ley 2282/89EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. DECLARAR EXEQUIBLE el inciso 5o del articulo 383 del Codigo de Procedimiento Civil, modificado por el numeral 192 del articulo 1o del Decreto ley 2282 de 1989.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.