C-672 de 2001
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Maria Eugenia Martinez Giraldo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Irrevocabilidad como regla general
- Revocabilidad como excepción
- Terminación por ausencia de requisitos
- Deberes del particular contratista
- Terminación por ausencia de requisitos por medios ilegales
- Nulidad por ausencia de requisitos
- Solicitud de terminación por incumplimiento de requisitos
- Solicitud de revocación por nombramiento o posesión sin requisitos
- Asunción sin cumplimiento de requisitos
- Revocación de nombramiento o posesión por incumplimiento de requisitos
- Requerimiento de justo título
- Ausencia de requisitos
- Ausencia de requisitos
- Silencio administrativo positivo o medios ilegales
- Nombramiento o posesión de cargo por medios ilegales
- Observancia de un procedimiento
- Revocabilidad
- Procedimiento y revocación de nombramiento o posesión sin requisitos
- Procedimiento de terminación por ausencia de requisitos
- Revocación de nombramiento o posesión por incumplimiento de requisitos
- Asunción sin cumplimiento de requisitos
- Terminación por ausencia de requisitos
- Aplicación de un procedimiento respecto de medios ilegales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 190 de 1995.
Art.5.
Moralidad en la administracion publica.
Disposiciones con el objeto de erradicar la corrupcion administrativa.
Normas aplicables en materia de revocacion de actos administrativos.
El respeto del debido proceso y del principio de la
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 190/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Declarar EXEQUIBLE el inciso
- primero. del articulo 5deg de la Ley 190 de 1995 "por la cual se dictan normas tendientes a preservar la moralidad en la administracion publica y se fijan disposiciones con el objeto de erradicar la corrupcion administrativa".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.