Micelio
Sentencia de Constitucionalidad30 de noviembre de 2016Sala Plena

C-665 de 2016

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Juan Carlos Esguerra Portocarrero Y Otro

Tema · dato duro
Recursos Cajas De Compensación. Destinación Parcial Al Fosyga.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Alcance
  • Cargas mínimas
  • Ejercicio
  • Mecanismo de participación ciudadana
Control De Constitucionalidad
  • Asunción excepcional cuando disposiciones se han consolidado y no se encuentran vigentes
  • Pronunciamiento sobre disposiciones vigentes o sobre aquellas que habiendo perdido su vigencia continúen produciendo efectos
Cajas De Compensacion Familiar
  • Administración de recursos del régimen subsidiado
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Aplicación del principio pro actione
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
  • Requisitos formales mínimos
Fondo De Solidaridad Y Garantia Fosyga
  • Administración de recursos destinados al régimen subsidiado en salud
  • Subcuentas
  • Manejo por encargo fiduciario
Ley Que Crea Mecanismo De Proteccion Al Cesante
  • Creación del Fondo de Solidaridad de Fomento al Empleo y Protección al Cesante
  • Destinación
Principio De Unidad De Materia En Ley Anual De Presupuesto
  • Alcance
  • Aplicabilidad de operadores deónticos
  • Conexidad instrumental estricta
  • Visión normativa
  • Jurisprudencia constitucional
  • Conexidad temática, causal, teleológica y sistemática
  • Aplicación
  • Elementos
  • Particularidades
  • Permisión y prohibición
  • Sujeción
Principio De Unidad De Materia
  • Alcance
  • Antecedente legislativo
  • No significa simplicidad temática
  • Exigencia de este principio se concreta en una restricción deliberativa temática
  • Determinación de la línea que estructura la ley
  • Triple dimensión
  • Conexión entre el título de la norma y su contenido
  • Consagración constitucional
  • Conexidad material, causal, teleológica o sistemática
  • Principios de razonabilidad y proporcionalidad
  • Racionalización y tecnificación de la actividad legislativa
Subcuenta De Solidaridad Del Fondo De Solidaridad Y Garantia Fosyga
  • Recursos de las Cajas de Compensación destinados a subsidios de salud
Traslado Al Fosyga De Los Recursos De Las Cajas De Compensacion Familiar En El Presupuesto De Rentas Y Recursos De Capital Y Ley De Apropiaciones Para La Vigencia Fiscal De 2016
  • Consecuencias
  • No desconoce la destinación o sentido de la norma
  • No lesiona el principio de unidad de materia
  • Alcance no debe generar condicionamiento alguno
  • No viola el principio de anualidad al no exceder la vigencia fiscal
Traslado Al Fosyga De Recursos Administrados Por Las Cajas De Compensacion Familiar Y Destinados A Financiar El Regimen Subsidiado En Salud
  • Conexidad temática, sistemática y teleológica con la Ley de Presupuesto para el 2016, sin que exceda la vigencia fi
Sistema Economico Social De Mercado
  • Configuración constitucional
  • Incluye el Plan Nacional de Desarrollo y las Leyes Anuales de Presupuesto
  • Ligado a la fórmula social y de derecho del Estado
Sistema General De Seguridad Social En Salud
  • Normatividad vigente
  • Destinación de recursos a favor de las Cajas de Compensación
Regimen Del Presupuesto
  • Consagración constitucional
Presupuesto De Rentas Y Recursos De Capital Y Ley De Apropiaciones Para La Vigencia Fiscal De 2016
  • Traslado al Fosyga de los recursos de las Cajas de Compensación Familiar no utilizados o transferidos para financiar el Régimen Subsidiado
Subsidio Familiar Administrado Por Las Cajas De Compensacion Familiar
  • Recaudo destinado a financiar el régimen subsidiado en salud
Sustraccion De Materia
  • Abstención de adelantar juicio de inconstitucionalidad cuando norma desaparece del ordenamiento jurídico y no produce efectos jurídicos
25 temas · 62 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 80 de la Ley 1769 de 2015, por la cual se decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del 1º de enero al 31 de diciembre de 2016.

Según el demandante el precepto normativo acusado, al ordenar a las Cajas de Compensación Familiar trasladar al Fosyga los recursos no utilizados o transferidos a que hace referencia el artículo 46 de la Ley 1438 de 2011, desconoce el principio de unidad de materia en tanto no es una disposición propia del presupuesto del año 2016, lo que lesiona el principio de temporabilidad y modifica, con efectos permanentes, una norma sustantiva.

La Corte considera que la disposición acusada sí guarda conexidad temática, sistemática y teleológica, dado que pretende la correcta ejecución del presupuesto, especialmente frente a la provisión de recursos para el Fosyga, en el entendido de una función macroeconómica en el que el gasto público social es prioritario.

EXEQUIBLE.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1438/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 46Ley 1438/11EXEQUIBLE
Art. 80Ley 1769/15 «Por la cual se decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del 1° de enero al 31 de diciembre de 2016»EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE el artículo 80 de la Ley 1769 de 2015, "Por la cual se decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del 1º de enero al 31 de diciembre de 2016", por el cargo analizado.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.