C-284 de 2011
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Jose Antonio Galan Gomez·Demandado Decreto Ley 268 De 2000, Articulo 3 Parcial
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Elementos para determinar si constituye una reproducción de un contenido normativo contrario a la Carta
- Condiciones alternativas no copulativas
- Es constitucionalmente admisible la exclusión del régimen de carrera administrativa
- Nomenclatura y clasificación
- Nomenclatura y clasificación
- No existe razón suficiente para que la provisión de estos cargos se haga de manera discrecional y no mediante concurso, propio de la carrera administrativa
- Excepciones a la Carrera Administrativa establecida en el artículo 125 de la Constitución
- Razón de ser en un Estado Social de Derecho
- Excepciones introducidas por el Legislador a la regla general deben ser específicas, concretas y unívocas
- Alcance en materia de excepciones al régimen general y de concursos públicos
- Efectos de las decisiones
- Competencia para definir los cargos de libre nombramiento y remoción no supone una facultad absoluta que pueda desvirtuar la propia regla general de la carrera administrativa
- Está facultado constitucionalmente para determinar las excepciones a la carrera administrativa, siempre y cuando no altere la naturaleza de las cosas
- Jurisprudencia constitucional en relación con el contenido y alcance
- Nomenclatura y clasificación
- Nomenclatura y clasificación
- Naturaleza de las funciones asignadas
- Corresponden a aquellos con respecto a los cuales es admisible la exclusión del régimen de la carrera, dado el nivel jerárquico que ocupa la natu
- Naturaleza y alcance
- Potestad de configuración limitada de legislador para establecer excepciones razonables
- Excepciones
- Cargos de carrera administrativa
- Inexistencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
<br>Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 3 (parcial) del Decreto Ley 268 de 2000, por el cual se dictan normas del régimen especial de la carrera administrativa de la Contraloría General de la República.
El artículo demandado establece, entre otros cargos, el de Gerente Departamental, Director, Director de Oficina y Asesor de Despacho, como de libre nombramiento y remoción, exceptuados de los cargos de carrera administrativa de la Contraloría General de la Nación.
El demandante considera que los apartes demandados violan el Preámbulo y los artículos 113, 125 y 268 numeral 10 de la Constitución Política, por cuanto reproduce una disposición declarada inexequible mediante las sentencias C-514/94 y C-405/95.
Para la Corte, los cargos de libre nombramiento y remoción son los creados de manera específica por la ley, según el catálogo de funciones del organismo correspondiente, para cumplir un papel directivo, de manejo, de conducción u orientación institucional, y de los cargos previstos en el artículo 3 del Decreto Ley 268 de 2000, como de libre nombramiento y remoción de la Contraloría General de la República, el único que no se adecua a esta clasificación es el de Director, cuya competencia cobija un sinnúmero de funciones meramente administrativas que no son incompatibles con un sistema de carrera, pues no conducen a la adopción de políticas de la entidad, ni implican confianza especial, ni responsabilidad de aquel tipo que reclame este mecanismo de libre nombramiento y remoción.
Se declara INEXEQUIBLE la expresión Director y EXEQUIBLES, por los cargos examinados, las expresiones Gerente Departamental, Director de Oficina y Asesor de Despacho, contenidas en el artículo 3º del Decreto Ley 268 de 2000 <br>
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 268/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declarar INEXEQUIBLE, la expresion "Director" contenida en el articulo 3deg del Decreto Ley 268 de 2000.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos examinados, las expresiones "Gerente Departamental," "Director de Oficina," y "Asesor de despacho" contenidas en el articulo 3deg del Decreto Ley 268 de 2000.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.