Micelio
Sentencia de Constitucionalidad25 de febrero de 2003Sala Plena

C-161 de 2003

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante German Antonio Cepeda Vargas

Tema · dato duro
Ley 443 De 1998. Art. 5 (P.). Regimen De Carrera Administrativa. Clasificacion De Empleos. Cargos De Libre Nombramiento Y Remocion De Direccion Conduccion Orientacion Institucional Fuerzas Militares Policia Nacional Oficinas De Comando Unidades Y Repartic
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cargo De Libre Nombramiento Y Remocion
  • Criterios para determinarlos
  • Indefinición e indeterminación en relación con cargos que podrían ser creados posteriormente en entidades del Estado vulnera la Constitución Política
Carrera Administrativa
  • Propósito fundamental
  • Excepciones
  • Finalidad
  • Exclusión de los empleos adscritos a las unidades y reparticiones de inteligencia y de comunicaciones de la fuerza pública, no vulnera la Constitución
Legislador
  • No vulneró la Constitución al regular los empleos de libre nombramiento y remoción
  • Consideraciones para clasificar los empleos de libre nombramiento y remoción
  • Criterios para determinar cuando un cargo es de libre nombramiento y remoción
Congreso
  • Normas sobre carrera administrativa
5 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 443/98. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 5Ley 443/98INEXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-506 de 1999, en relacion con el literal a), del numeral 2deg del articulo 5, de la Ley 443 de 1998.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el inciso 5deg del numeral 2, literal b) del articulo 5, de la Ley 443 de 1998.
  3. Tercero. Declarar INEXEQUIBLE el paragrafo 1deg del articulo 5deg de la Ley 443 de 1998, por las razones expuestas en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.