C-247 de 2001
Ponente Carlos Gaviria Díaz
✓Demandante Luis Fernando Ochoa Gomez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Regímenes diferentes
- No discriminación
- Sujeción a la Constitución
- Discriminación por no afiliación del empleador
- Tratamiento de trabajadores por afiliación o no
- Recaudo de contribuciones por empleador
- Pago oportuno
- Devolución de ahorros
- Naturaleza jurídica
- Retención total de mesadas
- Suspensión y retención por delitos contra empleador
- Límite al legislador
- Suspensión y retención por delitos contra empleador
- Función de recaudo por empleador
- Mínimo prestacional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Codigo sustantivo del trabajo.
Art. 59 lit.
C) y art. 274.
Prohibicion de deducir retener o compensar dineros de salarios y prestaciones.
Suspension y retencion de la pension.
Inembargabilidad y pago oportuno de mesadas pensionales.
Inexequible.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 2663/50. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E:
- Declarar INEXEQUIBLES el literal c) del artículo 59 y el artículo 274 del Código Sustantivo del Trabajo.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.