Providencias que cita
C-161/21 invoca estas providencias en su argumentación. · 71 en total.
Volver a la ficha de C-161/21Exclusion De Prensa Digital Y Escrita De Beneficios Tributarios. Exequibilidad
Exencion Tributaria En Operaciones De Factoring Realizadas Por Entidades Vigiladas Por Superintendencia De Sociedades, Financiera Y/O De Economia Solidaria. Inexequibilidad
Proyecto De Ley Estatutaria Que Crea Ley De Transparencia Y Derecho De Acceso A La Informacion Publica Nacional
No Inclusion De Empresas De Servicios Publicos Domiciliarios En Toma De Posesion Con Fines Liquidatorios, Entre Los Contribuyentes Exentos Del Impuesto De Patrimonio
Sostenibilidad Fiscal. Instrumento Para Alcanzar De Manera Progresiva, Las Finalidades Del Estado Social Y Democrático De Derecho
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Del Acto Legislativo 04 De 2011
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Del Acto Legislativo 03 De 2011
Condiciones Establecidas Por El Legislador Para Que El Contribuyente Nacional Tenga Derecho A Descuento Tributario Por Impuestos Pagados En El Exterior-Desconoce Los Principios De Equidad Y Progresividad Tributaria
Progresividad En El Pago Del Subsidio Familiar Para Los Trabajadores De Nuevas Pequeñas Empresas. Constituye Una Medida Razonable, Idónea, Adecuada Y Proporcionada Para La Formalización Y Generación De Empleo
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo De Procedimiento Penal, Facultades Del Imputado
Rentas De Trabajo Exentas. Extensión Del Beneficio A Magistrados Auxiliares De Altas Cortes Y Magistrados De Los Consejos Seccionales De La Judicatura
Recurso De Suplica Contra El Auto Del Diez (10) De Febrero De 2009, Proferido Por El Magistrado Sustanciador Jaime Araujo Renteria, Dentro Del Proceso D-7607. Se Evidencio La Ocurrencia De Una Inconstitucionalidad Sobreviviente Por Violacion Del Articulo 29 A Falta De Separacion De Las Funciones De Acusacion Y Juzgamiento En El Proceso Sancionatorio Seguido Ante El Tribunal De Etica Medica, Por Lo Cual Se Resolvio La Revocatoria Del Auto De La Referencia Y, En Su Lugar, Se Dispuso La Admision De Tal Demanda
Recurso De Suplica Contra El Auto Del Cuatro (4) De Marzo De Dos Mil Ocho (2008), Mediante El Cual Se Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Contra El Paragrafo Transitorio Del Articulo 17 De La Ley 1150 De 2007. Objeto Del Recurso De Suplica. Alcance De Las Exigencias De Especificidad Y Suficiencia Que Deben Ser Satisfechas, Entre Otros Requisitos, Por Parte De Los Demandantes Dentro De Los Procesos De Constitucionalidad. La Sala Considera Que La Fundamentacion Ofrecida En El Recurso De Suplica Dista De Satisfacer La Carga Argumentativa Que Resulta Exigible Para Estos Eventos Y, Ademas, No Logra Encuadrarse Dentro De Los Objetivos Adscritos A Dicho Recurso De Acuerdo Con La Reglamentacion Contenida En El Articulo 2º Del Decreto 2067 De 1991. Confirma El Auto Del Cuatro (4) De Marzo De Dos Mil Ocho (2008), Mediante El Cual Se Rechazo La Demanda Presentada Contra El Paragrafo Transitorio Del Articulo 17 De La Ley 1150 De 2007.
Ley Estatutaria Sobre Eleccion Parlamentarios Andinos. Ctrámite Legislativo
Rentas De Trabajo Exentas Respecto A Pilotos E Ingenieros De Vuelo. Requisitos Para Otorgamiento De Exención
Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-505 De 2007 Por Cuanto Para El Peticionario, La Demanda Cumplia Con Los Requisitos Para Ser Admitida Y Resuelta De Fondo, Ademas De Que Se Le Nego La Posibilidad De Corregir El Libelo. Procedencia De La Solicitud De Nulidad Contra Sentencias De Control De Constitucionalidad Proferidas Por La Corte Constitucional. La Jurisprudencia De La Corte Avala La Posicion Asumida Por La Sala En La Sentencia C-505 De 2007. La Adopcion De La Decision Inhibitoria No Implica Vulneracion Del Debido Proceso, Pues La Decision Inhibitoria No Produce Efectos De Cosa Juzgada, Circunstancia Que Permitiria Al Demandante Presentar Una Nueva Accion De Inconstitucionalidad Para Cuestionar La Legitimidad De La Norma. Negada
Exencion Tributaria A Favor De Grupos De Socorro Y Ayuda Humanitaria. No Pago De Tasas, Tarifas Y Peajes
Recurso De Suplica Contra El Auto De Enero 12 De 2006, Proferido Por El Magistrado Alvaro Tafur Galvis, Mediante El Cual Se Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Numeral 2 (Parcial) Del Articulo 139 De La Ley 100 De 1993, Que Crea El Sistema De Seguridad Social Integral Y Se Dictan Otras Disposiciones. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
Impuesto De Timbre. Decisión Que Atribuye A Los Jueces, Conciliadores Y Tribunales De Arbitramento La Calidad De Agentes Retenedores Sacrifica La Independencia E Imparcialidad Judicial
Principio De Igualdad Y Exencion Tributaria En Materia De Pensiones. No Desconocimiento