Micelio
Sentencia de Constitucionalidad23 de mayo de 2007Sala Plena

C-403 de 2007

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Roberto Padilla Vergara

Tema · dato duro
Rentas De Trabajo Exentas Respecto A Pilotos E Ingenieros De Vuelo. Requisitos Para Otorgamiento De Exención
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Exencion Tributaria
  • No existen derechos adquiridos por periodos no transcurridos
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Aplicación del principio pro actione
Principio De Igualdad En Rentas De Trabajo Exentas
  • No vulneración por no extensión a pilotos de aviación corporativa
Rentas De Trabajo Exentas
  • No extensión a todos los reservistas de la Fuerza Aérea
  • Piloto, navegante o ingeniero de vuelo en empresas aéreas nacionales de transporte público y de trabajos aéreos especiales
8 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 624 de 1989 articulo 206 numeral 9 expresion "en empresas aereas nacionales de transporte publico y de trabajos aereos especiales".

Se expide el estatuto tributario de los impuestos administrados por la direccion general de impuestos nacionales.

Rentas exentas.el demandante considera que la expresion acusada desconoce los articulos 2 4 13 y 363 de la constitucion politica asi como la ratio decidendi de la sentencia c-183 de 1998.potestad de configuracion legislativa en materia de exenciones tributarias.

El ambito de configuracion normativa en materia de exenciones tributarias esta limitado por la imposibilidad de conceder beneficios sobre impuestos territoriales o que no han tenido iniciativa gubernamental asi como por los principios que informan el sistema tributario en su conjunto esto es equidad eficienca y progresividad.

Requisitos concurrentes para tener derecho a la exencion.exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 624/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 206Decreto 624/89 «" en empresas aéreas nacionales de transporte público y de trabajos aéreos especiales , que hace parte del numeral 9º»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresion "en empresas aereas nacionales de transporte publico y de trabajos aereos especiales, que hace parte del numeral 9o del articulo 206 del Decreto 624 de 1989.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible4
SalvamentoJosé Gregorio Hernández GalindoAclaraciónManuel José Cepeda EspinosaSalvamentoAlvaro Tafur GalvisAclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.