Sentencia de Constitucionalidad6 de noviembre de 2001Sala Plena
C-1168 de 2001
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Alvaro Uribe Velez
✓
Tema · dato duro
Presupuesto De Rentas Y Recursos De Capital Y Ley De Apropiaciones. Proyectos Y Programas Decretados Previamente Con Anterioridad A Ley De Presupuesto
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Plan Nacional De Desarrollo
- Deliberación democrática amplia
- Prelación legislativa
Auxilios Parlamentarios
- Caracterización
- Inconstitucionalidad de formas de revivirlos
- Iniciativa y sugerencia del destino de partidas globales del presupuesto
- No lo constituyen partidas legítimas de desarrollo regional
- Nota distintiva
- Partidas globales de desarrollo regional
- Proscripción como modalidad de distribución del presupuesto
- Afectación de transparencia de debates electorales
- Antecedentes
- Erradicación
- Exclusión del sistema presupuestal de politización en la asignación del gasto
- Finalidad de la prohibición
- Limitación de independencia de la deliberación política en prohibición
- Marco constitucional de la prohibición
- Prohibición
- Prohibición para preservar integridad del sistema político
- Reforma de políticas y sistemas de representación
Cofinanciacion
- Presentación de proyectos
- Sujeción a principios y reglas constitucionales
Control De Constitucionalidad Por Desviacion De Poder En Partida Presupuestal
- Elementos fácticos que la prueban
- Definición de inversiones a realizar
Control De Constitucionalidad Por Desviacion De Poder
- Incorporación de partidas presupuestales para influir en votaciones del Congreso
- Alcance
- Buena fe y presunción de constitucionalidad
- Criterios que lo distingue
- Necesidad de probarla por el actor
Cosa Juzgada Relativa
- Aplicación
Desviacion De Poder En Auxilios Parlamentarios
- Insuficiencia de elementos de juicio fácticos de demostración
- No es necesario acreditación
Desviacion De Poder
- Carga de la demostración
Principios De Planeacion Y Legalidad Del Gasto Publico En Cofinanciacion
- Estímulo del desarrollo regional
Principios De Planeacion Y Legalidad Del Gasto Publico Y Prohibicion De Auxilios Parlamentarios
- No apropiación de partidas de libre disposición ni cupos indicativos
Principios De Planeacion Y Legalidad Del Gasto Publico
- Sujeción de partidas de desarrollo regional
- Violación por apropiación de cupos indicativos
Proyecto De Inversion
- Explicación y motivación en escogencia
Principio De Planeacion Y Legalidad Del Gasto Publico
- Aprobación por Congreso de partidas de desarrollo regional
Registro Publico De Proyectos
- Presentación, discusión, aprobación y ejecución de inversiones financiadas con partidas presupuestales
Planeacion
- Importancia
Presupuesto De Gastos
- Incorporación de partidas para desarrollo regional a solicitud de congresistas
- Incorporación de partidas para fortalecer desarrollo regional
Principio De Legalidad Del Gasto Publico
- Momentos y alcances
- Operancia previa a la aprobación del presupuesto
- Dimensiones de operancia de fuerza jurídica restrictiva del presupuesto
- Proyección en ejecución presupuestal
Auxilios O Donaciones A Favor De Personas De Derecho Privado
- Alcance de la prohibición
- Finalidades de la prohibición
- Relación con principios de planeación y legalidad del gasto
Auxilios Parlamentarios Por Desviacion De Poder
- Presentación
Demanda De Inconstitucionalidad
- Idoneidad por precisión de disposiciones impugnadas
- Precisión clara de disposición acusada y cargo concreto
Desviacion De Poder En Partida Presupuestal
- Problemas al momento de la aplicación real
Equidad Entre Regiones
- Reparto de recursos atendiendo criterios objetivos
Gasto Publico Regional
- Condiciones estrictas
Ley De Presupuesto
- Razones para registro previo de proyectos o programas a la aprobación de apropiaciones
Plan De Inversiones Publicas
- Partidas globales que no lo constituyen
Plan Nacional De Inversiones Publicas
- Prevalencia
Presupuesto De Rentas Y Recursos De Capital Y Ley De Apropiaciones
- Proyectos y programas decretados previamente con anterioridad a ley de presupuesto
Presupuesto Nacional
- Responsabilidad política
Partida Presupuestal
- No distorsión de decisiones públicas ni fines de interés público
Regiones
- Desarrollo armónico
33 temas · 64 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 628 de 2000.
Arts. 2 y 3.
Presupuesto de rentas y recursos de capital.
Ley de apropiaciones para el año 2001.
Cupos indicativos o auxilios parlamentarios entre congresistas.
Desviacion de poder en la aprobacion de partidas presupuestales para el desarrollo
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 628/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLES las partidas acusadas de los articulos 2o y 3o de la Ley 628 de 2000, por los cargos estudiados, y en los terminos del condicionamiento precisado en el fundamento 33 de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoAlfredo Beltrán SierraSalvamentoRodrigo Escobar GilTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a20
C-442/01Fondo De Compensacion Interministerial. Sujeción De Facultades GubernamentalesC-1064/01Derecho A Mantener El Poder Adquisitivo Del Salario. Preponderancia De La Inflación Para Bajos IngresosC-734/00Insubsistencia De Un Empleo Del Servicio Civil Sin Motivar La Providencia.C-557/00Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Vicio InsubsanableC-671/99Ley 397/97. Art. 63. Ley 489/98. Arts. 95 Y 96 Fondos Mixtos De Promocion De La Cultura Y De Las Artes. Asociacion De Entidades Publicas. Exequibles E Inexequible.C-456/98Ley 335/96. Por La Cual Se Modifica Parcialmente La Ley 14/91. Y La Ley 182/95. Ley De Television. Adjudicacion De Espacios De Television. Sent. Inhibitoria
Ver las 20 →Citada por19
C-036/23Organización Y Funcionamiento De Los Departamentos. Funciones De Las Asambleas Departamentales Y Atribuciones De Los Gobernadores.SU.244/21Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En El Marco De Una Acción Popular Sobre Un Convenio De Aporte Celebrado Entre El Municipio De Valledupar Y La Fundación Festival De La Leyenda Vallenata-Improcedencia Por No Configurarse Alguno De Los Defectos AlegadosC-315/21Fortalecimiento Financiero De La Educación Superior Pública/ Distribución De Estos Recursos De Acuerdo Con Criterios De Equidad Y Fortalecimiento Institucional Que Establezca El Men.SU.474/20Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Perdida De Investidura-ProcedenciaC-194/20Creación Del Fondo De Mitigación De Emergencias (Fome)C-044/15Prestación Con Cargo A Recursos Públicos Del Servicio De Defensa Técnica Para Integrantes De Defensa Publica No Queda Comprendida Dentro De Las Hipótesis De Auxilio O Donación Prohibidas Por El Artículo 355 De La Constitución Política.
Ver las 19 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.